Дело 

<

...>

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 23 июля 2021 года 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 13-40 часов возле 1-го подъезда 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: высказывал нецензурную брань, показывал непристойные жесты, назойливо приставал к гражданам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, протоколами доставления и задержания ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, собственными объяснениями ФИО1, которые признаются судьей достоверными, и в совокупности достаточными для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). 

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (двое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>, с 14-05 часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский