Дело № 2-1824/2025

75RS0023-01-2025-003104-59

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО7,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

13 марта 2023 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 124999 руб. 94 коп. сроком на 1110 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Впоследствии заемщик ФИО принятые на себя обязательства не исполнял, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся информации у Банка, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 11 июня 2025 года задолженность заемщика составляет 36971 руб. 48 коп., в том числе: 36860 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 111 руб. 18 коп. – задолженность по процентам. 

Просит суд взыскать из наследственного имущества заемщика ФИО в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2023 года в сумме 36971 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Определением суда от 12 августа 2025 года в качестве ответчиков привлечены ФедосееваС, ФИО2 Ю, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФедосееваС, ФИО2 Ю, каждый в отдельности, в суде исковые требования признали и пояснили, что после смерти сына ФИО приняли наследство в виде доли в квартире. 

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что 13 марта 2023 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 124999 руб. 94 коп. сроком на 1110 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, л.д. 21-33.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО обязанностей по внесению платежей в счет кредита и уплаты процентов за пользование кредитами, за ней образовалась задолженность.

Заемщик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, л.д. 61. 

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: родители ФИО2 Ю, ФедосееваС, несовершеннолетняя дочь ФИО2 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство по 1/9 доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>, л.д. 61-70. 

Из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО на 11 июня 2025 года составляет 36971 руб. 48 коп., в том числе: 36860 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 111 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, л.д. 15-16. 

Стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ООО КБ «Ренессанс Кредит» ответчиком не оспорен. Более того, в суде ответчики ФИО2 Ю, ФедосееваС исковые требования признали. 

Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд, учитывает, что ответчики ФедосееваС, Ю.А., Ю.А. приняли наследство после смерти ФИО в виде 1/3 доли, т.е. каждый по 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> (кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2391520 руб. 83 коп., 1/9 составляет 265724 руб. 54 коп.), общая сумма наследства достаточна для удовлетворения исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФедосееваС, Ю.А., Ю.А. должны нести ответственность по долгам ФИО в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, поэтому исковые требования обоснованы, с ответчиков ФедосееваС, Ю.А., Ю.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13 марта 2023 года в сумме 36971 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления, в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» (юридический адрес: 115114, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 Ю (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт 7619 №), ФедосееваС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт №), законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2023 года в сумме 36971 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 40971 (сорок тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.