Дело № (2-3185/2020;)

42RS0№-75 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 20 июля 2021 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) и просил признать незаконным решение УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от 03.10.2018г. №. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 01.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ слесарем электриком по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских п/о «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. электромонтер по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 02.01.1990г. по 31.01.1993г. термистом спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь», обязать УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права на пенсию, взыскать с УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) судебные расходы: по оплате государственной пошлины 300 руб., за составление искового заявления 8 000 руб., услуги представителя: за представительство в суде первой инстанции 20 000 рублей, нотариальное удостоверение копии доверенности на представителя, 200 рублей, почтовые расходы по подлинным кассовым чекам АО «Почта России» имеющимся в деле.

Требования мотивированы тем, что 04.02.2013г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. 24.07.2018г. повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ в связи с осуществлением трудовой деятельности по периодам работы в Центральных электромеханических мастерских п/о Южкузбассуголь с 01.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря электрика по ремонту электрооборудования участка и ремонта оборудования, с 01.01.1998г. по 01.01.1990г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов, с 02.01.1990г. по 31.01.1993г. в качестве термиста спец, бригады по литью черных и цветных металлов. Решением ответчика от 03Л0.2018г. №. в досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ было отказано, так как документально не подтвердил свой специальный стаж, с указанием на отсутствие необходимого требуемого льготного стажа по Списку №, 8 лет 9 месяцев 12 дней при требуемых 12 лет 6 месяцев. Для подтверждения оснований назначения досрочной пенсии представлял копию трудовой книжки иные документы, предусмотренные законом, перечень которых подтверждается указанным решением. При очередном обращении, письмом от 28.02.2020г. №-С-200/1к, отказ повторен Ответчик не включил в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем электриком по ремонту электрооборудования участка наладки и ремонта оборудования Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь», с 01.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ слесарем электриком по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. электромонтер по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь», с 02.01.1990г. по 31.01.1993г. термистом спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь». Для назначения досрочной страховой пенсии требуется 3 года 6 месяцев 24 дня специального стажа. Однако по представленным документам специальный стаж составляет более четырех лет, о чем свидетельствует оттиски печати в трудовой книжке, иные доказательства, однако ответчик засчитал в специальный стаж только 08 лет 09 месяцев 12 дней. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды работал на участках с вредными условиями, поэтому эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Правом на льготную пенсию пользуются «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования», в разделе XIV «Металлообработка»- 215 00000, подраздела «Литейное производство» 2 1501 000, правом на льготную пенсию пользуются «Термисы» -2150 100 а - 19100, «рабочие» - 215 100 а, «слесари-электрики по ремонту электрооборудования», «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования» - 2150 100 а - 19861. Таким образом, ответчик должен был указанные периоды включить в специальный стаж, а также обязан был назначить страховую пенсию с момента обращения за ее назначением, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право на получение пенсии. Место работы, в спорные периоды, находилось в цехе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Цеха, расположенные по указанному адресу, как актив, переходили в собственность Акционерного общества закрытого типа «Новокузнецкий Ремонтное механический завод», что подтверждается записью в трудовой книжке № от 07.06.1995г. С 18.11.1997г. указанное предприятие переоформлено организационно правовую форму с АОЗТ на ЗАО «НОВОКУЗНЕЦКИЙ РЕМОНТНОЕ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, ИНН 

<

***>, что подтверждается записью в трудовой книжке №, и выпиской из ЕГРЮЛ. По решению, неизвестного суда указанное ЗАО ликвидировано, о чем в реестре ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ, Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Ликвидации юридического лица по решению суда. С 2002 г. по 16.07.2003г. работал на других предприятиях. 16.07.2003г. вернулся на то же место где ничего кроме названия не изменилось. Теперь все цеха (активы) где раннее работал находились во владении ООО «ГОТЕК». Общество с ограниченной ответственностью " ЕОТЕК ", дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> На самом деле продолжал работать в тех же спорных участках на которых условия труда не менялись. Подтверждением того что работал на предприятии с вредными условиями труда может является карта аттестации рабочего места по условиям труда термист код 19100 0 02 8123, №, по измерениям показателей с 2014г. ООО «Горно- техническая компания» по адресу НОВОКУЗНЕЦК, УЛИЦА СКОРОСТНАЯ, 41., по заключению аттестационной комиссии, от 25.09.2007г. из которого следует, что общая оценка условий труда 3.2 (вредный) (строка 080 карты аттестации), льготное пенсионное обеспечение - список № ( строка 110 карты аттестации).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил признать незаконным решение УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от 03.10.2018г. № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 01.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ слесарем электриком по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских п/о «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. электромонтер по обслуживанию электрооборудования спец. бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 02.01.1990г. по 31.01.1993г. термистом спец. бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О. «Южкузбассуголь», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права на пенсию, взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате государственной пошлины 300 руб., за составление искового заявления 8 000 руб., услуги представителя: за представительство в суде первой инстанции 20 000 рублей, нотариальное удостоверение копии доверенности на представителя, 200 рублей, почтовые расходы по подлинным кассовым чекам АО «Почта России» имеющимся в деле.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «Горно- техническая компания».

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное)- ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала, просила снизить размер судебных расходов.

Представитель третьего лица ООО «Горно- техническая компания» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, в соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство не требовало подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списками № и 2 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме случаев, прямо предусмотренных Списками.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 раздела II Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее действовавшими нормативными правовыми актами (ст. 39 КЗоТ РСФСР, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения специального стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №), основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников, является трудовая книжка. В тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из решения УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж заявителя по Списку № не учитываются в том числе: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем- электриком по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец. Бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских п/о «Южкузбассуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтер по обслуживанию электрооборудования спец. Бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических п/о «Южкузбассуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- термистом спец. Бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских п/о «Южкузбассуголь».

Таким образом, документально подтвержден специальный стаж заявителя (08 лет 09 месяцев 12 дней при необходимом специальном стаже 12 лет 6 месяцев), общий страховой стаж составляет 31 год 02 месяца 07 дней. 

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза условий труда в Департамент труда и занятности населения 

<

адрес>.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно записям в трудовой книжке и документам по НРМЗ п/о «Южкузбассуголь» - приказы по личному составу, личная карточка (л.д. 18-20, 36, 41-44), ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Новокузнецком ремонтном - механическом заводе производственного объединения «Южкузбассуголь» (Центральные электромеханические мастерские п/о «Южкузбассуголь»):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-электриком 6 разряда на горячих участках работ спец. бригады по литью черных и цветных металлов (Пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 44);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по обслуживанию электрооборудования 6 разряда на горячих участках работ спец. бригады по литью черных и цветных металлов (Пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ термистом 3 разряда спец. бригады по литью черных и цветных металлов (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 41);

с ДД.ММ.ГГГГ спец. бригада по литью черных и цветных металлов переименована в литейный участок (запись № в трудовой книжке);

ДД.ММ.ГГГГ АП НРМЗ переименован в АОЗТ «Новокузнецкий ремонтномеханический завод» (запись № в трудовой книжке).

В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), действующей в спорные периоды, записи о наименовании работы, профессии, на которую принят работник, производились для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанными в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС работ и профессий рабочих).

Наименование профессии «слесарь-электрик» внесено в трудовую книжку ФИО1 не в соответствии с наименованием профессии, предусмотренным действующим в спорный период ЕТКС работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Раздел «Слесарные и слесарно-сборочные работы» (утв. постановлением Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №) и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (утв. постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) - полное наименование «слесарь- электрик по ремонту электрооборудования».

Профессия «электромонтер по обслуживанию электрооборудования», внесенная в трудовую книжку ФИО1, в июне 1990 года была унифицирована в профессию «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» (ЕТКС работ и профессий рабочих. Выпуск 1, утв. постановлением Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наименование участка «участок по литью черных и цветных металлов (с ДД.ММ.ГГГГ - литейный участок)», указанного в трудовой книжке, приказах и личной карточке, а также наличие в составе данной бригады профессии «формовщик ручной формовки» (л.д. 41 - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к; ЕТКС выпуск 2 от ДД.ММ.ГГГГ № раздел «Литейные работы») указывает на работу ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до ДД.ММ.ГГГГ в литейном производстве.

Пенсионным органом период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ термистом литейного участка Центральные электромеханические мастерские п/о «Южкузбассуголь», АОЗТ «Новокузнецкий ремонтно-механический завод» засчитан в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ (код профессии 2150100а-19100). 

Пунктом «а» подраздела 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены: слесари-электрики по ремонту электрооборудования (код позиции 2150100а-18590); термисты (код позиции 2150100а-19100); электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код позиции 2150100а-19861).

Условием для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в профессиях, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-электрик по ремонту электрооборудования (код позиции 2150100а- 18590); термист (код позиции 2150100а-19100); электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код позиции 2150100а-19861) в течение полного рабочего дня.

Постоянная занятость ФИО1 в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования и термиста в литейном производстве (участок № спец, бригада по литью по литью черных и цветных металлов) в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1993 усматривается из представленных для проведения экспертизы лицевых счетов об оплате полного количества отработанных дней.

Сведений о переводах на другую работу, о работе с неполным рабочим днем в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется, кроме периодов отпусков для учебы в 1989 (январь, июнь), 1990 (январь, июнь) и 1991 (март-май)(лицевые счета, код оплаты 343).

В соответствии с подп. «з» и «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, период обучения приравнивается к работе по Спискам № и №, утвержденным в 1956 году.

Подразделом 1 «Литейное производство» раздела XV «Металлообработка» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены профессии «слесарь-электрик на горячих участках работ» и «электромонтер на горячих участках работ», в которых ФИО1 работал в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионное законодательство, действующее до ДД.ММ.ГГГГ, не требовало подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на работах в профессиях «слесарь-электрик на горячих участках работ» и «электромонтер на горячих участках работ», предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел XV подраздел 1).

Профессия «термист», в которой ФИО1 работал в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена подразделом 1 раздела XV Списка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Характер и условиям труда работы, выполняемой ФИО1 на Новокузнецком ремонтномеханическом заводе п/о «Южкузбассуголь» (Центральные электромеханические мастерские п/о «Южкузбассуголь») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования» на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «электромонтер по обслуживанию электрооборудования» на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «термист» спец, бригады по литью черных и цветных металлов соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по профессии «термист» спец. бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь» постоянно в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что заключение эксперта Департамента труда и занятности населения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составлено полно, мотивировано, выводы эксперта основаны на анализе имеющихся в материалах дела документов о трудовой деятельности истца, сторонами не оспорен, то суд находит, что следует принять его во внимание.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в специальный страховой стаж ФИО1 следует включить периоды работы с 01.12.1988г. по 31.12.1988г. в должности слесаря электрика по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. по 01.01.1990г. в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1990г. по 31.01.1993г. в должности термиста спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь».

На основании изложенного, суд полагает, что следует Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с 01.12.1988г. по 31.12.1988г. в должности слесаря электрика по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. по 01.01.1990г. в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1990г. по 31.01.1993г. в должности термиста спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь».

При таких обстоятельствах, суд находит, что условие, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» выполнено.

На основании изложенного, суд находит, что решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от 03.10.2018г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 следует признать незаконным.

Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая достижение истцом 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться не с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах, то суд приходит к выводу о том, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04.08.2018г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные издержки представляют собой денежные затраты (потери), принципом распределения которых выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб., расходы по оплате услуг представителя в суде 1 инстанции в сумме 12 000руб., почтовые расходы в сумме 247руб. 84коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от 03.10.2018г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с 01.12.1988г. по 31.12.1988г. в должности слесаря электрика по ремонту электрооборудования на горячих участках работ спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1989г. по 01.01.1990г. в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь», с 01.01.1990г. по 31.01.1993г. в должности термиста спец, бригады по литью черных и цветных металлов Центральных электромеханических мастерских П/О «Южкузбассуголь».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04.08.2018г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб., расходы по оплате услуг представителя в суде 1 инстанции в сумме 12 000руб., почтовые расходы в сумме 247руб. 84коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»___________20_____г.

Судья. _______________