44у-79/2019

Судья 1 инстанции Сокольников А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 7 октября 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Трапезникова П.В., Чертковой С.А., 

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года, согласно которому удовлетворено ходатайство адвоката Озарчука А.Ю. в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному

ФИО1, родившемуся Дата изъята в 

<

адрес изъят>, осужденному приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда. 

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Блиндар М.В. в защиту его интересов, заместителя прокурора Иркутской области Пирву Г.А., суд кассационной инстанции

установил:

согласно постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в размере 2 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на тот же срок, с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного. Определен порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением. Полагает, что при замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд ухудшил его положение, увеличив неотбытый срок на 8 месяцев. Указывает, что постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2018 года в приговор от 11 февраля 2016 года были внесены изменения, улучшающие его положение, снижен срок наказания, что не было учтено при вынесении постановления от 11 апреля 2019 года. Просит постановление отменить. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 16 сентября 2019 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Требование обоснованности, в частности означает, что выводы суда должны быть основаны на исследованных в судебном заседании материалах, проверенных и оцененных судом в соответствие с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ. 

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2018 года приговор Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2016 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. На основании п. «б» ч. 3.1 УК РФ зачтено время содержания под стражей ФИО1 с 12.12.2015 г. по 01.03.2016 г., а также с 16.12.2014 г. по 18.12.2014 г., в срок наказания по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Принимая решение о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд не учел изменения, внесенные в приговор указанным постановлением от 7 декабря 2018 года. 

Кроме того, суд не дал соответствующей оценки наличию противоречивых сведений в представленных администрацией учреждения материалах относительно данных о сроке наказания осужденного ФИО1

Так, в представлении администрации указано, что конец срока приходится на 26 августа 2021 года (данные изъяты), а в характеристике – на 8 октября 2021 года (данные изъяты)

Согласно сведениям ФКУ (данные изъяты) УФСИН России, истребованным при рассмотрении кассационной жалобы осужденного, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2016 года ФИО1 на момент вынесения обжалуемого постановления 11 апреля 2019 года составлял 2 года 4 месяца 15 дней. 

Таким образом, принятое на основании изложенных выше материалов судебное постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение. 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года об удовлетворении ходатайства адвоката Озарчука А.Ю. в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменить.

Судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. 

До рассмотрения ходатайства адвоката Озарчука А.Ю. в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и принятия по нему Ангарским городским судом Иркутской области нового постановления осужденного ФИО1 содержать в ФКУ (данные изъяты) УФСИН России (данные изъяты)

Председательствующий В.В. Ляхницкий