Дело №/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

с участием прокурора – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании ФИО2, несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета 

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, и выселении из служебного жилого помещения указав, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ является законным владельцем служебной квартиры. Указанная квартира была предоставлена ФИО8 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № как военнослужащему с составом семьи из трех человек, включая супругу ФИО2 и несовершеннолетнего сына ФИО1 Решением мирового судьи 94 судебного участка 

<

адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО1 был расторгнут. В настоящее время, в целях реализации права ФИО8 на получение постоянного жилого помещения, ему необходимо предоставить документы, о сдачи служебного жилого помещения. Регистрация и проживание ответчиков в служебном жилом помещении препятствует ФИО8 сдать служебное жилое помещение, а ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ лишено права использовать служебное жилое помещение по назначению. На основании изложенного, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в служебной квартире, выселить ответчиков из служебного жилого помещения и снять их с регистрационного учета в служебном жилом помещении. 

В судебном заседании представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

ФИО2 и ФИО6, представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО1, исковые требования не признали и просили суд в их удовлетворении отказать.

Представитель паспортно-визовой службы МВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ является законным владельцем служебной 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена ФИО8 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № как военнослужащему с составом семьи из трех человек, включая супругу ФИО2 и несовершеннолетнего сына ФИО1 Решением мирового судьи 94 судебного участка 

<

адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО1 был расторгнут. В настоящее время, в целях реализации права ФИО8 на получение постоянного жилого помещения, ему необходимо предоставить документы, о сдачи служебного жилого помещения. Регистрация и проживание ответчиков в служебном жилом помещении препятствует ФИО8 сдать служебное жилое помещение, а ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ лишено права использовать служебное жилое помещение по назначению. ФИО8 по собственной инициативе не проживает в спорном жилом помещении.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, 1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей. 

В силу приведенных норм действующего законодательства, ФИО8 как военнослужащий, не может быть признан утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселен из него без предоставления другого жилого помещения. Несовершеннолетний ФИО1 является членом семьи ФИО8, поскольку проживал совместно с ФИО8 в спорном жилом помещении и находился на его иждивении. При постановке ФИО8 в 2012 году на учет, в целях получения жилого помещения, несовершеннолетний ФИО1 не утратил право на предоставляемое жилое помещение и не утратил данное право до настоящего времени. Таким образом, он может быть признан утратившим право пользования служебным помещением и может быть выселен, только в случае предоставления другого жилого помещения. Факт не проживания ФИО8 в спорном жилом помещении правового значения не имеет, поскольку он выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, что также не может влиять на права несовершеннолетнего ребенка на предоставление другого жилого помещения. 

Ответчица ФИО2 по общему правилу утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Однако суд учитывает то обстоятельство, что ФИО8 не проживает в спорном жилом помещении. ФИО1 является несовершеннолетним, не имеет самостоятельного дохода, ввиду чего, самостоятельно проживать в спорном жилом помещении возможности не имеет. При таких обстоятельствах, ФИО2 не может быть выселена из служебного жилого помещения.

С учетом выше изложенного, требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета, суд находит подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании ФИО2, несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в служебной 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, выселении их из квартиры и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин