Дело №2-176/2025

(УИД № 23RS0006-01-2024-005992-79) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Я задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту 

<

....>-Р13294440790) за период с 

<

....> по 

<

....> в размере 115 718 руб. 79 коп., в том числе (просроченные проценты – 22 903 руб., просроченный основной долг – 92 814 руб. 91 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 514 руб. 38 коп. 

Свои требования мотивирует тем, что между Я и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт 

<

....>-Р-13294440790). Поскольку Я нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом возникла задолженность в размере 115 718 руб. 79 коп. за период с 

<

....> по 

<

....>. В настоящий период Банку стало известно, что Я умер. На дату смерти заемщика сумма задолженности по вышеуказанному договору погашена не была, в связи с чем, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к наследнику ФИО1, считая, что последняя фактически приняла наследство путем вступления в его владение, проживание в жилом доме, пользование недвижимым имуществом. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что она не принимала наследство после смерти Я, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

....> являются ее личной собственностью, поскольку ей были подарены, и в состав наследства после смерти Я не входят. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 

<

....> между Я и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Как следует из материалов дела во исполнение указанного договора, истцом выдана Я кредитная карта (эмиссионный контракт 

<

....>-Р13294440790). 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора Я в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 115 718 руб. 79 коп., из которых 92 814 руб. 91 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу, 22 903 руб. 88 коп. - просроченные проценты. 

Судом установлено, что Я, 

<

....> года рождения умер 

<

....> в 

<

....> края, что подтверждается копией справки о смерти 

<

....>. 

На момент смерти заемщика вышеуказанная задолженность погашена не была.

Согласно сведениям полученных из Реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Я, 

<

....> года рождения, умершего 

<

....> наследственное дело не заводилось. 

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Следовательно, и начисление сумм (процентов, неустойки), предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заёмщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

....>, Новокубанского, Отрадненского и 

<

....>ов) за Я на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

....>, 

<

....> регистрация которого прекращена 

<

....>, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств.

Согласно паспорта транспортного средства 

<

....> 

<

....> Я продал принадлежащий ему автомобиль ФИО1. 

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 

<

....> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежащем Я недвижимом имуществе. 

Согласно сведениям от 

<

....> №ИВ-206-16295 за Я маломерных судов в инспекторских подразделениях Центра ГИМС Главного Управления МЧС России не зарегистрировано. 

По сведениям АО «ОТП Банк» от 

<

....> на имя Я открыт счет 

<

....>...018 для выдачи и учета операций по банковской карте, остаток денежных средств по счетам по состоянию на 

<

....> составляет 0,00 рублей. 

По сведениям АО «Газпромбанк» от 

<

....> на имя Я открыт счет 

<

....>…043, остаток денежных средств по счетам по состоянию на 

<

....> составляет 0,00 рублей. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. 

Верховным Судом РФ в п. 60 постановления Пленума от 

<

....> N 9

(ред. от 

<

....>) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, данных в п. 50 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 5 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 

<

....> N 147-ФЗ (ред. от 

<

....>) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

....> от 

<

....> Я состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с 

<

....>.

Как следует из искового заявления Я с супругой в период брака приобретено недвижимое имущество, а именно земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

....>, которое было зарегистрировано за ФИО1. В связи с чем, истец считает, что наследственная масса, после смерти Я состоит из ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

....>. Согласно представленного заключения о стоимости имущества от 

<

....> – указанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

....> имеют стоимость 2 546 000 рублей. 

Однако, суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку как следует из договора от 

<

....>, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

....> от 

<

....> ФИО1 приняла в дар от П спорное недвижимое имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

....>, тем самым данное имущество не может являться супружеским имуществом Я и ? доли указанного недвижимого имущества не может быть включена в наследственное имущество, поскольку является личной собственностью ФИО1.

Тем самым, на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют сведения об имуществе, которое могло бы быть признанным выморочным и перешедшим в собственность государства, а также имущество, которое приняло в наследство его супруга ФИО1. Истцом не доказано наличие наследства после смерти Я.

При указанных обстоятельствах, поскольку свидетельство о праве на наследство, определяющее объем и стоимость имущества, не выдавалось, не определен объем наследственного имущества и его стоимость на момент открытия наследства, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному кредитному договору могли перейти к Российской Федерации, истцом не доказано наличие наследственного имущества, в том числе перешедшего в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязательства должника Я по кредитной карте (эмиссионный контракт 

<

....>-Р-13294440790) прекратились с его смертью, при этом в виду отсутствия его правопреемников, и наследственного имущества, исковые требования не могут быть удовлетворены.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я, отказать.

Решение изготовлено 28.01.2025. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.В. Запорожец