ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда Республики Дагестан Газиев М. Д., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 09.09.1994г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, ранее не судимого, проживающего в 

<

адрес>, временно не работающего за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, участие в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению транспортных средств, при следующих обстоятельствах:

29.10.2023г. в 19 час. 20 мин. ФИО1 принял участие в несанкционированном митинге «антиизраильской акции» в аэропорту «Уйташ» расположенной на территории 

<

адрес> Республики Дагестан.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 принял участие в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению транспортных средств и доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры, чем нарушил и требования Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митинга, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом 

<

адрес> от 19.11.2023г. об административном правонарушении, в котором изложены произошедшие 29.10.2023г. обстоятельства о принятии участия в несанкционированном митинге; рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; 

объяснением ФИО1 от 19.11.2023г;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, участие в несанкционированном митинге, повлекших создание помех функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению транспортных средств и доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры, так как ФИО1 в местности аэропорт «Уйташ» в 

<

адрес> Республики Дагестан - допустил нарушение, приняв участие в несанкционированном митинге.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в принятии участия в несанкционированном митинге, суд квалифицирует по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ – участие в несанкционированном митинге, повлекших создание помех функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению транспортных средств и доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Суд признает смягчающим обстоятельством и, то, что он положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. С учетом изложенного, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде, как обязательных работ, так и административного ареста. Суд также учитывает то, что он признает совершенное правонарушение и, добровольно прекратил противоправное поведение. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом наличия смягчающих и, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что правонарушитель положительно характеризуется по месту жительства, отсутствия приводов в отдел полиции, его имущественного положения и, отсутствия работы, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил: признать ФИО1, 09.09.1994г. рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: МВД по 

<

адрес>; Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики Дагестан ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/счет - номер счета получателя платежа: 03№ БИК: 018209001

КБК - код бюджетной классификации: 18№ 

Код ОКТМО: 82651000 

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Газиев