дело 2-2314/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 мая 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО38 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; признании права собственности на указанное имущество. Требования мотивируют тем, что они являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, как ее дочери. ФИО4 также является наследником первой очереди к имуществу умершей, как супруг, однако, от принятия наследства отказался в их пользу. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако, фактически наследство приняли, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несут расходы по его содержанию.

Истец - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - ФИО36 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против исковых требований, о чем представил заявление.

Третье лицо - 

<

адрес> Подольск, представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований.

Третье лицо - СНТ «Плужково», представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено:

Ю-фа И.Н. при жизни принадлежала квартира общей площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в соответствии с установленным законом порядком, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.03.2019г. (л.д. 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО33 ФИО3 (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

В судебном заседании истцы пояснили, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически наследство приняли, так как пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО32., несут расходы по его содержанию, что подтверждается заявлением председателя СНТ «Плужково» и выпиской из финансово-лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 40,44).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № им удостоверено завещание от имени ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО29 ФИО30 Данное завещание у нотариуса Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось (л.д. 45).

19.09.2009г. ФИО28. заключила брак с ФИО1, ей присвоена фамилия «ФИО1», о чем составлена актовая запись № (л.д.18).

07.08.2010г. ФИО27. заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия «Гореликова», что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.19).

13.03.2012г. ФИО10 расторгла брак с ФИО9, о чем составлена актовая запись № (л.д.20).

15.06.2012г. ФИО10 заключила брак с ФИО11, ей присвоена фамилия «ФИО14», о чем составлена актовая запись № (л.д.21).

Ответчик Ю-фа С.В., заключил брак с ФИО12, ей присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОГ № от 28.08.1982г. (л.д.22).

ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО25 несет расходы по его содержанию, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 44).

ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО24, несет расходы по его содержанию, что подтверждается заявлением председателя СНТ «Плужково» (л.д.40). 

ФИО23 от своей доли в наследстве отказался в пользу ФИО1 и ФИО2 (л.д. 46).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО21 они фактически наследство приняли, несут расходы на его содержание, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и признает за истцами право собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО22

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО20 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова