Дело № 1 – 239/2019

УИД 23 RS 0004-01-2019-003326-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. – к. Анапа "05" декабря 2019 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н., 

при секретаре – Хабаровой А.К.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края Присяжнюк А.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Миллер Д.И., представившего удостоверение 

<

***> от 15.05.2015 года и ордер 

<

***> от 00.00.0000;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование среднее – общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (...) общ., фактически проживающего по адресу: (...), ранее судимого приговором Видновского городского суда (...) от 00.00.0000 по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; постановлением Чертановского районного суда (...) от 00.00.0000 испытательный срок по приговору от 00.00.0000 продлен на срок 1 месяц; приговором Чертановского районного суда (...) от 00.00.0000 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 00.00.0000, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения 00.00.0000, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 10 часов 22 минуты, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находился на рабочем месте по адресу: (...), ООО «Пента Краун», где посредством мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», имей-код 

<

***>, имей-код 

<

***>, в корпусе серебристого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, используя приложение «

<

данные изъяты>» договорился о приобретении у неустановленного следствием лица с данными «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в этом же приложении под абонентским номером + 

<

***>, на территории (...) наркотических средств, и оплату за которые он должен перечислить неустановленному следствием лицу на QIWI-кошелек. После чего, 00.00.0000, около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (...), возле станции метро «Сокол», используя терминал оплаты «

<

данные изъяты>», перевел неустановленному следствием лицу с данными «Мурад» на номер QIWI-кошелька, денежные средства в сумме 23 

<

***> рублей за незаконное приобретение им наркотического средства.

После чего, 00.00.0000, около 06 часов 00 минут ФИО1 от неустановленного лица с данными «Мурад» на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», имей-код 

<

***>, имей-код 

<

***>, в корпусе серебристого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, поступило голосовое сообщение о том, что наркотическое средство находится по адресу: 

<

данные изъяты>, на первом этаже, возле отопительной батареи.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 00.00.0000 около 06 часов 20 минут прибыл к местонахождению закладки с наркотическими средствами: (...), подъезд 3, на первом этаже, возле отопительной батареи, где обнаружил закладку с наркотическими средствами, а именно: 1) прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с линейной застежкой типа «

<

данные изъяты>» и полоской красного цвета на горловине со спрессованным в виде двух фрагментов прямоугольной формы веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета; 2) два прозрачных полимерных пакетика прямоугольной формы с линейной застежкой типа «

<

данные изъяты>» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразными веществами с небольшими комочками светло-бежевого цвета; 3) два прозрачных полимерных пакетика прямоугольной формы с линейной застежкой типа «

<

данные изъяты>» и полоской красного цвета на горловине и рисунками в виде символов «

<

данные изъяты>» и карточных символов «

<

данные изъяты>» с пятью таблетками и порошкообразным веществом розового цвета с вкраплениями белого цвета. При этом, являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, ФИО1, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распознал в указанных веществах наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное им является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000 около 06 часов 20 минут, находясь возле отопительной батареи на первом этаже в подъезде, расположенном по адресу: (...), подъезд 3, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1) гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,89 грамма; 2) ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), и морфин, кодеин, общей массой 22,07 грамма (2,81 грамма и 19,26 грамма); 3) МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,50 грамма (0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,44 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма). Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив в карман поясной сумки фиолетового цвета, находящейся при нем.

00.00.0000 в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь на первом этаже, возле главного входа в помещение железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: (...)», задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен для дальнейшего разбирательства в комнату полиции, расположенную по адресу: (...), 1, станция «Анапа», помещение железнодорожного вокзала, где 00.00.0000, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в рамках административного производства, сотрудниками полиции в кармане поясной сумки фиолетового цвета, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты: 1) прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с линейной застежкой типа «

<

данные изъяты>» и полоской красного цвета на горловине со спрессованным в виде двух фрагментов прямоугольной формы веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета; 2) два прозрачных полимерных пакетика прямоугольной формы с линейной застежкой типа «

<

данные изъяты>» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразными веществами с небольшими комочками светло-бежевого цвета; 3) два прозрачных полимерных пакетика прямоугольной формы с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине и рисунками в виде символов «

<

данные изъяты>» и карточных символов «Пик» с пятью таблетками и порошкообразным веществом розового цвета с вкраплениями белого цвета.

Согласно заключению эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000 (со ссылкой на заключение эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000) спрессованное в виде двух фрагментов прямоугольной формы вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,69 грамма (0,9 грамма и 1,79 грамма); согласно заключению эксперта 

<

***> от 00.00.0000 первоначальная масса указанного вещества составляла 2,89 грамма (1,0 грамма и 1,89 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно заключению эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000 (со ссылкой на заключение эксперта 

<

***> от 00.00.0000) находящиеся в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловинах, порошкообразные вещества с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженные и изъятые 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов, наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>, и наркотические средства – морфин, кодеин, включенные в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>. Определить вид оптического изомера обнаруженного вещества из группы меторфанов и установить соответствие его какой-либо позиции (рацеметорфан, левометорфан, декстрометорфан) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000, не представляется возможным в виду отсутствия необходимого аналитического оборудования. Кофеин не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***> и не включен в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>, не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом. Масса порошкообразных веществ с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженных и изъятых 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержащих в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов, наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>, и наркотические средства – морфин, кодеин, включенные в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>, составляет 2,79 грамма и 19,24 грамма, общей массой 22,03 грамма; согласно заключению эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000 первоначальная масса указанных веществ составляла 2,81 грамма и 19,26 грамма, общей массой 22,07 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно заключению эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000 (со ссылкой на заключение эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000) пять таблеток и порошкообразное вещество, розового цвета с вкраплениями белого цвета, обнаруженные и изъятые 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 

<

***>, масса которых соответственно составляет 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,40 грамма, общей массой 2,44 грамма; согласно заключению эксперта 

<

***>-э от 00.00.0000 первоначальная масса указанных пяти таблеток и порошкообразного вещества, розового цвета с вкраплениями белого цвета соответственно составляла 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,44 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, общей массой 2,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

***> от 00.00.0000 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и перед началом судебного разбирательства, в присутствии защитника – адвоката Миллер Д.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, поддержав ходатайство, заявленное им ранее на предварительном слушании по делу и на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Миллер Д.И. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И. согласился с заявленным ходатайством, пояснив, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, и судебное заседание по настоящему уголовному делу начато по особому порядку принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено по уголовному делу о преступлении, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и объемом собранных по уголовному делу доказательств, полностью признал свою вину в инкриминированном ему преступном деянии, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, оставляет квалификацию действий подсудимого на предварительном следствии без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает явку с повинной о совершенном преступлении, отраженную в протоколе объяснений от 00.00.0000, полученных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д.17 – 19, т. 2 л.д. 116).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд, с учетом положений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминированного подсудимому деяния,

судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 00.00.0000 по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ не были сняты и не погашены в установленном законом порядке (т. 2 л.д. 104 – 107, 110).

Подсудимый ФИО1 характеризуется:

на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 92, 94, 96,98);

ранее судим (т. 2 л.д. 104 – 107, 110).

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым, ни его защитником не представлено, в связи с чем, суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1 считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, признание им своей вины, его материальное положение, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

С учетом совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ судом также не усматривается.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом общественной опасности и степени тяжести совершенного ФИО1 преступления, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд при назначении наказания, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 ч. 2 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при определении размера наказания не применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются положения ст. 68 ч. ч. 1, 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ФИО1 на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачету в срок наказания с учетом положений ст. 72 ч. 3.1 п. «а», 72. ч. 3.2 УК РФ подлежит период содержания ФИО1 под стражей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,49 грамма (0,8 грамма и 1,69 грамма), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), и наркотические средства – морфин, кодеин, общей массой 21,99 грамма (2,77 грамма и 19,22 грамма), упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,38 грамма (0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,36 грамма, 0,42 грамма, 0,37 грамма), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство по уголовному делу: видеозапись процедуры проведения личного досмотра ФИО1 00.00.0000, находящаяся на оптическом диске DVD-R 

<

***>, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», имей-код 

<

***>, имей-код 

<

***>, в корпусе серебристого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, хранящийся в камере вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу подлежит возвращению владельцу ФИО1 либо уполномоченному им лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308 - 309, 316 - 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании положений ст. 72 ч. 3.1 п. «а», 72. ч. 3.2 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания под стражей с 10.08.2019 года до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,49 грамма (0,8 грамма и 1,69 грамма), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), и наркотические средства – морфин, кодеин, общей массой 21,99 грамма (2,77 грамма и 19,22 грамма), упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,38 грамма (0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,36 грамма, 0,42 грамма, 0,37 грамма), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство по уголовному делу: видеозапись процедуры проведения личного досмотра ФИО1 00.00.0000, находящаяся на оптическом диске DVD-R 

<

***>, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», имей-код 1 865 396 037 117 609, имей-код 

<

***>, в корпусе серебристого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, хранящийся в камере вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу подлежит возвращению владельцу ФИО1 либо уполномоченному им лицу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья А.Н. Немродов