Дело № 2-1345/2020 УИД 36RS0004-01-2020-000775-24

Ст. 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г.Воронеж 

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В., 

при секретаре Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, указывая на следующие обстоятельства.

27.12.2016 года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер N PIL VAG2AG61612201139. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000,00 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих Условиях договора потребительского Кредита, предусматривающих выдачу Кредитной карты, Открытие и Кредитование счета Кредитной карты № 732 от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Общая сумма задолженности Заемщика перед банком составила 105 871,16 руб., которая включает в себя: 

-просроченный основной долг 89 985,96 руб.; 

-начисленные проценты 14 498,60 руб.; 

-комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; 

-штрафы и неустойки 1 386,60 руб.; 

-несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.01.2019 года по 16.04.2019 года.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако, 23.08.2019 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, явившийся в судебное заседание, возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что действительно между ним и Банком был заключен кредитный договор, однако выплаты по кредиту он не производит и не намерен производить, в виду отсутствия денежных средств.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика № PIL VAG2AG61612201139 от 27.12.2016 года (л.д.19) и Дополнительного Соглашения к Договору потребительского Кредита, предусматривающему выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.20), Индивидуальных Условий (л.д.22-23) ответчику была изготовлена и выдана Кредитная карта, с лимитом кредитования 90 000 руб. (п.1 Условий), под 39,99 % годовых (п.4 Дополнительного Соглашения), сроком действия беспроцентного периода пользования Кредитом 100 календарных дней, сроком действия до расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон (п.2 Условий).

Согласно п.12 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом, Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно копии лицевого счета, представленного в материалы дела, Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредитную карту, в связи с чем, надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако, как следует из счета задолженности, ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 105 871,16 руб., в том числе: просроченный основной долг 89 985,96 руб.; начисленные проценты 14 498,60 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 386,60 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (л.д.9).

Расчет задолженности клиента содержится в материалах дела.

При этом ответчиком расчет не оспорен, равно как и не представлен контррасчет.

Так же судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском районе г. Воронежа от 23.08.2019 года был отменен судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности по кредиту с ФИО1 (л.д.8).

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. 

Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств не принимается судом во внимание, поскольку не возможность произведения выплат по кредиту не может являться основанием для освобождения ФИО1 от погашения задолженности. При этом, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств, суду так же не представлено.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО1, с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности в размере 105 871,16 руб. 

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина, то при разрешении иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 317,42 (1 658,71 руб. – платежное поручение № 4665 от 01.07.2019 г. + 1 658,71 руб. – платежное поручение № 71601 от 15.11.2019 года) (л.д.10,11). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL VAG2AG61612201139 от 27.12.2016 года в общей сумме 105 871,16 руб., из которых:

-просроченный основной долг 89 985,96 руб.; 

-начисленные проценты 14 498,60 руб.; 

-штрафы и неустойки 1 386,60 руб.; 

-комиссию за обслуживание счета 0,00 руб.;

-несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 317,42 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В. Гринберг 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020года