Дело №2-275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Дибдина Ю.Н.,

при секретаре Гулькина О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Поволжский страховой альянс" к ФИО1 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Поволжский страховой альянс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования. Указывает, что **.**.**** года примерно в *** мин. по адресу: *** ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, в результате чего была причинена смерть Н.., что подтверждается свидетельством о смерти и заключением эксперта № *** г.

В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности при использовании транспортного средства средством *** на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ФИО2- представитель по доверенности обратилась в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

ФИО3 обратилась в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате возмещения расходов на погребение.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления о выплате страхового возмещения ООО «Поволжский страховой альянс» произвело выплату возмещения расходов на погребение ФИО3 в размере 16 565 рублей, что подтверждается платежным поручением ***

Согласно ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей.

ФИО3 являлась женой потерпевшего Н. что подтверждается свидетельством о заключении брака *** г.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления о выплате страхового возмещения ООО «Поволжский страховой альянс» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** дело №*** ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так как в действиях ответчика усматриваются основания для предъявления регрессного требования согласно ст. 14 Федерального закона от **.**.**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании этого истец решил обратиться в суд за защитой своих прав и взысканием произведенной страховой выплаты в порядке регрессного требования с ответчика.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму причиненного вреда в размере 491 565 руб. 00 коп.; судебные расходы по уплате гос. пошлины в размере 8 116 руб. 00 кон.

От истца ООО «Поволжский страховой альянс», извещенного о процессе, представитель которого отсутствовал в суде, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования, заявленные к ФИО1, поддержаны в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, данное лицо о процессе извещено надлежащим образом, на данный момент отбывает наказание в ***, и от него имеется расписка о получении пакета документов по заявленному истцом иску, каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, в судебное заседание не явилась, данное лицо о процессе извещено надлежащим образом, возражений против иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической картысодержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиямбезопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля,предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Согласно ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с ч.7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Мелекесского районного суда от **.**.****, ФИО1 признан виновным по ст. 264 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 года. Данным приговором установлено, что ФИО1 в момент совершения ДТП **.**.**** находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Из копий, имеющихся в деле документов, усматривается, что **.**.**** между ФИО4 и Н. был заключен брак, последний на основании свидетельства о смерти скончался **.**.****. 

Исходя из представленных суду копий медицинских документов, усматривается, что Н. в результате ДТП **.**.**** получил множественные повреждения, повлекши смерть последнего. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 вступила в права наследования после смерти своего мужа Н. 

Из копий квитанции, страхового акта усматривается, что истцу выплачены обозначенные ею денежные суммы, а именно в размере 16 565 рублей и 475 000 рублей. 

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Поволжский страховой альянс», поскольку ФИО1 приговором Мелекесского районного суда от **.**.**** признан виновным в смерти Н. в результате ДТП, произошедшего **.**.****. Истец выплатил ФИО3 денежные средства на погребение ее мужа в размере 16 565 рублей и размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 рублей, данные суммы в порядке регресса подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Поволжский страховой альянс" к ФИО1 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Поволжский страховой альянс" с ФИО1 сумму причиненного вреда в размере 491 565 рублей и в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлины 8 116 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 25 июля 2018 года.

С у д ь я :