Дело №1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

п. Кшенский 15 февраля 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Пахомовой О.В., 

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2,

защитника Репринцевой Л.А., 

представившей удостоверение 22.02.2017 г. №1300 и ордер от 15.02.2019 г. №077230,

педагога ФИО3

представителя потерпевшего, ЗАО « Касторное-АГРО-Инвест», ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего образование 8 классов, учащегося 9 класса МКОУ «Крестищенская средняя общеобразовательная школа», невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Согласно обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, находясь в домовладении по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; Свидетель №1, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, предложила своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 совершить кражу початков кукурузы для использования зерна кукурузы в домашнем хозяйстве с расположенного рядом с д.

<

адрес> поля, принадлежащего ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», на что последний согласился.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов несовершеннолетний ФИО1 совместно с Свидетель №1 пришли на вышеуказанное поле, где убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, сорвали и сложили в принесенные собой из дома мешки початки кукурузы. Затем они перенесли мешки с початками кукурузы с поля в близлежащую лесополосу, где спрятали с целью дальнейшего перевоза домой. Вес зерна кукурузы в мешках составил 278,3 кг, на общую сумму 2 913 рублей 80 копеек, из расчета стоимости 1 килограмм зерна кукурузы 10 рублей 47 копеек, а потому противоправными действиями ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест» был причинён имущественный ущерб в указанном размере.

В подготовительной части судебного заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «А» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ. В обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшего пояснил, что похищенное зерно кукурузы было изъято сотрудниками полиции и возвращено собственнику, таким образом причиненный имущественный ущерб полностью возмещён. Подсудимый принёс свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему нет, с ним примирились. 

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «А» УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, и выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 – ФИО2 в суде не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.

Заслушав представителя потерпевшего ФИО4, несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО2, мнение защитника Репринцевой Л.А. и государственного обвинителя Пахомовой О.В., полагавших заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирились с потерпевшим, и загладили причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшего ФИО4 показал, что похищенное зерно кукурузы было изъято сотрудниками полиции и возвращено собственнику, имущественный ущерб полностью возмещён, подсудимый принёс свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему нет, с ним примирились.

Доводы представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба полностью согласуются с материалами дела, из расписки представителя потерпевшего от 10.12.2018 г. следует, что им от сотрудников полиции принято 278,3 кг зерна кукурузы, принадлежащего ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест» (л.д.68).

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статьи 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Выражая свое согласие с заявленным представителем потерпевшего ходатайством, несовершеннолетний подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО2 показали, что последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ им разъяснены и понятны, примирение с потерпевшим достигнуто.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшему вред заглажен и стороны примирились.

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО1 не судим (л.д.90), то есть совершил преступление впервые.

Представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренное статьёй 158 частью 2 пунктом «А» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

При указанных таких обстоятельствах, принимая во внимание личность несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, который по месту жительства и учебы характеризуются положительно (л.д.92, 94), суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым 278,3 кг зерна кукурузы, находящиеся на хранении в ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест» (л.д.67, 68), на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ передать ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест».

Вещественные доказательства - 18 пустых мешков, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд.МВД России по Советскому району Курской области (л.д.66), основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ уничтожить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «А» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - 278,3 кг зерна кукурузы, находящиеся на хранении в ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», передать ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест».

Вещественные доказательства - 18 пустых мешков, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд.МВД России по Советскому району Курской области, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его законному представителю ФИО2, потерпевшему ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», защитнику Репринцевой Л.А. и прокурору Советского района Курской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов