УИД 58RS0017-01-2023-001973-89

№ 1-337/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 13 ноября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Кротова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Коннова А.Ю., представившего удостоверение № 647 и ордер № 14 от 15.08.2023,

при секретаре Казаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 12.07.2022 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто, окончание испытательного срока 11.08.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.06.2023 примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь вблизи Торгового центра Гулливер (далее по тексту ТЦ Гулливер), расположенного по адресу: 

<

...>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 21.06.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 находясь вблизи ТЦ Гулливер, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в приложении «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Honor», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, пользующимся абонентским номером №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 2,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства. 

В тот же день 21.06.2023, в 14 часов 33 минуты, находясь в здании ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, выполняя условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1 произвел зачисление денежных средств в сумме 2 900 рублей на неустановленный следствием банковский счет, в качестве оплаты наркотического средства. После чего, он – ФИО1, в приложении «

<

данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, получил от неустановленного предварительным следствием лица, пользующимся абонентским номером №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ссылку на фотоизображение места нахождения закладки, с указанием координат места нахождения наркотического средства – широта: №, долгота: №.

21.06.2023 примерно в 16 часов 20 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он – ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, умышленно прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 206 м. в северном направлении от западного угла 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам – широта: №, долгота: №. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,73 грамма, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 21.06.2023 примерно в 16 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку вблизи 

<

адрес>. В тот же день 21.06.2023 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного вблизи 

<

адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,73 грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что 21.06.2023 днем он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. В ходе переписки с сотового телефона через приложение «

<

данные изъяты>», договорился с неизвестным ему лицом о приобретении наркотического средства. Затем через банкомат перевел денежные средства в размере 2900 рублей, после чего поступило сообщение с фотоснимком места закладки и координатами, куда он и направился. В тот же день, примерно в 16 часов 20 минут когда он шел к месту, чтобы найти «закладку», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции в ОМВД России по г.Кузнецку, где с участием понятых у него был изъят сотовый телефон. Впоследствии с его участием был произведен осмотр места происшествия участка местности, вблизи 

<

адрес> где у куста под камнем был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Аналогичными показаниями свидетелей - оперуполномоченных ОНК ОМВД России по г.Кузнецку Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д.58-60, 61-63), данными в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 21.06.2023 в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 21.06.2023 с целью проверки полученной информации они совместно примерно в 16 часов 25 минут прибыли на участок местности, расположенный 

<

адрес> где ФИО1 был задержан при попытке забрать закладку с наркотическим средством. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, ФИО1 снял с себя кофту и положил на стол. В ходе осмотра кофты, в правом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор». В ходе осмотра данного телефона в папке «Галерея» был обнаружен скриншот фотоизображения - участка местности с местом закладки наркотического средства, координаты места закладки №, №, а также скриншот банковского чека на сумму 2900 рублей. После осмотра мобильный телефон был изъят. Далее они совместно с понятыми и ФИО1 направились на участок местности, соответствующий координатам места закладки №, №, где у ствола дерева, под камнем был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На данном участке местности были произведены замеры координат. Сверток с веществом был изъят и упакован в пакет. После изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,73 гр.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д. 52-54, 55-57), данными в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. В одном из кабинетов здания ОМВД России по городу Кузнецку находились сотрудники полиции, а также неизвестный мужчина, который назвался ФИО1 После чего с их участием, участием ФИО1 и сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 снял с себя кофту и положил на стол. При осмотре кофты в кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», принадлежащий ФИО1 При осмотре мобильного телефона были обнаружены скриншоты, а именно: фотоизображение места закладки с указанием координат, а также чек об оплате наркотического средства. После осмотра мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный пакет, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они, ФИО1 и сотрудники полиции направились на участок местности, который был указан в мобильном телефоне ФИО1, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ствола дерева, под камнем был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО1, данный сверток он приобрел через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне, для личного употребления. Данный сверток был изъят. После осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 и фототаблицей, в служебном кабинете № 6 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: 

<

...>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в правом боковом кармане, принадлежащей ФИО1 кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», в котором в приложении «Галерея» имеются фотоизображения и координаты места закладки с наркотическим средством, а также чек об оплате. (л.д. 6-12). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.06.2023 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 206 метров в северном направлении от западного угла 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам: №, №, на котором у ствола дерева, под камнем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты, с находящимся внутри свертком из полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 13-19).

Как следует из заключения физико-химической судебной экспертизы № 1/700 от 22.06.2023, представленное на исследование вещество, массой 2,73 грамма, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями). (л.д. 68-70).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.06.2023 и фототаблице, осмотрен и постановлением приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, в котором находится вещество содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; фрагмент изоленты синего цвета; фрагмент полимерного материала, упакованные в пакет № 1. (л.д. 78-80, 81).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.06.2023 и фототаблице, осмотрен сотовый телефон марки «Honor». В ходе осмотра обнаружено фотоизображение участка местности с указанием координат: «широта: № долгота: № возвышение: 272,69±19 м. точность: 9,1 м»; скриншот переписки с пользователем «

<

данные изъяты>»; скриншот чека от 21.06.2023 в 14:33:19 на сумму 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 84-89).

Как следует из выписки Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с соответствующими изменениями, согласно которой 2,73 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое намеревался приобрести ФИО1, относится к крупному размеру. (л.д.90).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включено в Список I Перечня наркотических средств. (л.д. 91).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, согласно заключению эксперта №1044 от 11.07.2023, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого правонарушения обнаруживал и на момент освидетельствования обнаруживает 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма также не подтверждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 75-76).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 21.06.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя приложение обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, путем переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, пользующимся абонентским номером №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, намереваясь незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, выполнил условие об оплате наркотического средства, в тот же день 21.06.2023 в 14 часов 33 минуты произвел зачисление денежных средств в сумме 2900 рублей на неустановленный следствием банковский счет в качестве оплаты за наркотическое средство и, получив адрес местонахождения наркотического средства, в 16 часов 20 минут прибыл по указанному адресу: участок местности, расположенный на расстоянии 206 м. в северном направлении от западного угла 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам – широта: №, долгота: №, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО1, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны главы администрации 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>, наличие инвалидности у отца, с которым подсудимый проживает совместно.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч.3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Из сообщения начальника Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области следует, что ФИО1 состоит на учете в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12.07.2022 по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, окончание испытательного срока 11.08.2024.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких, совершено им в период условного осуждения по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12.07.2022, которое подлежит отмене в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, что влечет невозможность условного осуждения в силу требований п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, и наказание назначается подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,72 гр. (после экспертизы), фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент полимерного материала, упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12.07.2022.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12.07.2022, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 13.11.2023 до вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,72 гр. (после экспертизы), фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент полимерного материала, упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья