Производство 1-27/2024

Дело 64RS0027-01-2023-000967-02

Приговор

именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при помощнике судьи Егоровой С.С., 

с участием государственных обвинителей Панкина А.В. и Панкратовой У.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО6 с банковского счета при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2020 года в дневное время у ФИО2, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, о наличии которых он достоверно знал.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 10 декабря 2020 года в дневное время ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью тайно похитил денежные средства на сумму 50 000 рублей, путем снятия наличных денежных средств через устройство самообслуживания - банкомат «ATM GPB PETROVSK MAGNI», расположенный по адресу: 

<

...>, при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 04 января 2021 года в дневное время ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства на сумму 100 000 рублей, путем снятия наличных денежных средств через устройство самообслуживания - банкомат «ATM GPB PETROVSK MAGNI», расположенный по адресу: 

<

...>, при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 05 января 2021 года в вечернее время ФИО2, находясь в городе Саратове на ул. Академика Антонова, Д.14Б с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему на сумму 12 000 рублей, путем снятия наличных денежных средств через устройство самообслуживания - банкомат «ATM GPB GIPRONIIGAZ», при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 10 февраля 2021 года, находясь в г. Саратове, ФИО2 с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, расплатившись в утреннее время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 69 рублей 19 копеек, а также расплатившись в дневное время суток в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 147 рублей 99 копеек.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 11 февраля 2021 года в утреннее время ФИО2, находясь в г. Саратове, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 69 рублей 19 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 12 февраля 2021 года, находясь в г. Саратове, ФИО2 с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, в утреннее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 49 рублей 69 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>; в дневное время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на суммы 242 рубля и 181 рубль в магазине «Вкусы Поволжья», находящийся в 

<

...>; в дневное время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 101 рубль 95 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в вечернее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 120 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 13 февраля 2021 года в дневное время ФИО2, находясь в г. Саратове, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 56 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 14 февраля 2021 года, находясь в г. Саратове, ФИО2 с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, в вечернее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 850 рублей, 50 рублей и 80 рублей в магазине «Ирис», расположенном по адресу: 

<

...> а также в вечернее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 234 рубля 97 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 15 февраля 2021 года, ФИО2, находясь в г. Саратове с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволожский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, в утреннее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 147 рублей 99 копеек, 452 рубля 10 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>; в дневное время, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, на сумму 129 рублей 67 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в вечернее время, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на суммы 343 рубля 74 копейки, 73 рубля 88 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 17 февраля 2021 года в дневное время ФИО2, находясь в г.Саратове, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему, путем снятия наличных денежных средств через банкомат «АТМ GPB MAGNIT GIPER», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 7000 рублей и 3000 рублей, при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 18 февраля 2021 года в дневное время суток, находясь в г. Саратове, ФИО2 с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволожский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк» через терминал бесконтактной оплаты «PRESTIZH KORICA», выданной на имя ФИО6 на сумму 102 рубля в магазине «Престиж», расположенном по адресу: 

<

...>; в дневное время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 194 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>; в дневное время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 506 рублей в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в вечернее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 500 рублей в кафе «Chillout» по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 20 февраля 2021 года ФИО2, находясь в г. Саратове, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, в утреннее время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 48 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО6, 21 февраля 2021 года ФИО2, находясь в г. Саратове, с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства, в дневное время расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 233 рубля 76 копеек, 239 рублей 67 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>; расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 в дневное время на сумму 165 рублей 98 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в вечернее время, расплатившись за покупку на платежном терминале бесконтактным способом при помощи платежной (банковской) карты АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6 на сумму 153 рубля в магазине «ИП ФИО3.», расположенном по адресу: 

<

...>.

Своими умышленными действиями ФИО2 в период с 10 декабря 2020 года по 21 февраля 2021 года тайно похитил с банковского счета АО «Газпромбанк», открытого на имя ФИО6, денежные средства на общую сумму 177 544 рубля 23 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 и ФИО8, являющимся наследниками ФИО6, материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2011 по 2020 год он проживал по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью ФИО4 №1 и ее сожителем ФИО6 30 октября 2020 года ФИО6 умер. В период времени с 31 октября 2020 года по 10 ноября 2020 года они переезжали из 

<

адрес> и собирали свои вещи. В один из дней в указанный период он заметил на подоконнике на кухне банковскую карту АО «Газпромбанк», которая принадлежала ФИО6 ФИО6 иногда давал ему эту банковскую карту чтобы он сходил за продуктами в магазин, тогда же ему ФИО6 и сообщил пин-код, он знал, что данная карта кредитная, но какой был лимит он не знал. Он решил взять данную банковскую карту для хищения денежных средств, находящихся на банковском счете, привязанном к данной карте, путем совершения покупок и снятия наличных денежных средств, так как испытывал материальные трудности, решив пользоваться данной картой до момента, когда закончатся денежные средства на счете банковской карты. Примерно через месяц он решил воспользоваться данной банковской картой и снять наличные денежные средства.

10 декабря 2020 года в дневное время суток он в банкомате АО «Газпромбанка» по адресу: 

<

...>, приложив вышеуказанную банковскую карты к терминалу, ввел пин-код, указал сумму для снятия наличных и забрал наличные денежные средства в сумме 50000 рублей, для того, чтобы потратить данные денежные средства на свои нужды. 04 января 2021 года он решил проверить, сколько денежных средств осталось на счете, привязанном к похищенной банковской карте и в дневное время снова пошел к банкомату АО «Газпромбанка» по адресу: 

<

...>, где с использованием банковской карты проверил баланс, и установил, что на счете осталось примерно 120000 рублей, после чего он снял наличные денежные средства в сумме 100000 рублей для собственных нужд и оставил банковскую карту себе, для того, чтобы в дальнейшем потратить остальные, имеющиеся на банковском счете денежные средства в сумме примерно 20000 рублей, оплачивая данной картой покупки. 05 января 2021 года он находился в г. Саратове и решил снова снять наличные денежные средства со счета привязанного к похищенной банковской карте, в вечернее время суток пошел в банкомат по адресу: 

<

...>, где приложил банковскую карту к терминалу, ввел пин-код, указал сумму для снятия наличных и забрал наличные денежные средства в сумме 12000 рублей. 10 февраля 2021 года в утреннее время суток, находясь в г. Саратове на ул. Мысникова, д. 2 в магазине «Пятерочка», расплатился вышеуказанной банковской картой за продукты, какие именно он не помнит, на сумму 69,19 рублей, в этот же день в дневное время суток он расплачивался этой же банковской картой в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> на сумму 147,99 рублей. 11 февраля 2021 года в утреннее время суток с банковского счета, привязанного к похищенной банковской карте он расплачивался в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на сумму 69,19 рублей. 12 февраля 2021 года в утреннее время суток расплачивался данной банковской картой в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>. 41/1 на сумму 49,69 рублей, а также в магазине «Вкусы Поволжья», находящемся в 

<

...> в дневное время суток на сумму 242 рубля и 181 рубль, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> в дневное время суток на сумму 101,95 рублей, в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> в вечернее время суток на сумму 120 рублей. 13 февраля 2021 года в дневное время суток с банковского счета, привязанного к похищенной банковской карте он расплачивался в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на сумму 56,49 рублей. 14 февраля 2021 года в вечернее время суток вышеуказанной банковской картой он расплачивался в салоне цветов «Ирис» по адресу: 

<

...> на суммы 850 рублей, 50 рублей и 80 рублей, а также в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> в вечернее время суток, на сумму 234,97 рублей. 15 февраля 2021 года с банковского счета, привязанного к похищенной карте он расплачивался в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> на суммы 147,99 рублей, 452,10 рублей в утреннее время суток, 129,67 рублей в дневное время суток, 343,74 рублей, 73,88 рублей в вечернее время суток. 17 февраля 2021 года в дневное время суток он решил с данной банковской карты снять немного наличных и пошел в банкомат, находящийся в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>, приложил банковскую карту к терминалу, ввел пин-код, указал сумму для снятия наличных и забрал наличные денежные средства в сумме 7000 рублей, также сразу в этом же банкомате, с этой же карты он снял наличные денежные средства в сумме 3000 рублей. 18 февраля 2021 года с банковского счета, привязанного к похищенной банковской карте он расплачивался в кафе «Престиж» в 

<

...> в дневное время суток на сумму 102 рубля и в магазине «Пятерочка» в дневное время суток по адресу: 

<

...> на сумму 194,98 рублей, также в этот же день, вечером, он был в кафе «Chillout», находящемся по адресу: 

<

...>, где расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 500 рублей. 18 февраля 2021 года он расплачивался данной картой в магазине «Фикспрайс» в дневное время суток по адресу: 

<

...> на сумму 506 рублей. 20 февраля 2021 года в утреннее время суток с банковского счета, привязанного к похищенной банковской карте он расплачивался в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на сумму 48,99 рублей. 21 февраля 2021 года в дневное время суток, вышеуказанной банковской картой он расплачивался в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> на сумму 233,76 рублей и 239,67 рублей, в магазине «Магнит» в дневное время суток по адресу: 

<

...> на сумму 165,98 рублей, также в еще одном магазине, по адресу: 

<

...> в вечернее время суток на сумму 153 рубля. Он понимал, что денежные средства на банковском счету банковской карты ему не принадлежат, но думал, что о том, что он их тратит никто не узнает. Таким образом, в период с 10 декабря 2020 года по 21 февраля 2021 года с банковского счета, привязанного к банковской карте АО «Газпромбанк» он похитил денежные средства в общей сумме 177544 рубля 23 копейки. О том, что он совершал преступление, похищая денежные средства с банковского счета, привязанного к банковской карте АО «Газпромбанк», расплачиваясь ею и снимая с нее наличные денежные средства, он знал и понимал. В совершенном им преступлении он сознается полностью и раскаивается (л.д. 9-13 том 2).

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества с банковского счета ФИО6 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 30 октября 2020 года умер ее отец ФИО6, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес> и сожительствовал с ФИО4 №1, сыном которой является ФИО2 После смерти отца она и ее дед ФИО8 подали заявления о вступлении в наследство после смерти отца, когда нотариус сделала запросы по банковским счетам отца, установили, что на счету, открытом в АО «Газпромбанк» нет денежных средств и долга по нему, а потому они не писали заявление о принятии наследства по данному счету. По истечении времени стало известно, что по данному счету имеется задолженность примерно 30 000 рублей, что подтвердили и в банке. В 2023 году она получила исковое заявление АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ее отцом, в том числе образовавшейся и после смерти ее отца. Сама кредитную карту отца даже не видела, поскольку с отцом не общалась. В этой связи она обратилась в полицию с заявлением, полагая, что денежными средствами с банковского счета, открытого на отца могла пользоваться ФИО4 №1, в ходе предварительного расследования ей стало известно, что денежные средства снимал ФИО2, а также расплачивался кредитной картой отца за покупки. Задолженность по кредитному договору взыскали солидарно с нее, а также с наследников после умершего деда – ее тети и его жены, примерно 250 тысяч рублей. Ущерб, причиненный ФИО2 для нее и деда являлся значительным, так как на тот момент она не работала, семьей с мужем и ребенком проживали совместно на заработную плату мужа 40000 рублей, дед и его супруга получали пенсию, размер которой назвать не может.

Из показаний свидетеля ФИО4 №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в период времени с 2011 по 2020 год она сожительствовала с ФИО6, с которым проживали по адресу: 

<

адрес>. 30 октября 2020 года ФИО6 умер. 31 октября 2020 года ее сын ФИО2 приехал помочь с похоронами и переездом в другую квартиру по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО6 все его вещи остались в его квартире. Банковскую карту АО «Газпромбанк», принадлежащую ФИО6 также оставила в квартире. С ФИО6 она не была расписана и в наследство не вступала. Примерно 07 сентября 2023 года ее сын ФИО2 уезжал на заработки в г. Нижневартовск и в этот момент сказал ей о том, что в период, когда они съезжали с квартиры ФИО6, он взял банковскую каргу АО «Газпромбанк», принадлежащую ФИО6 (л.д. 131-132 том 1).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является сотрудником банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности филиала. В основном судебно-претензионная работа, подготовка исков, жалоб, возражений, сопровождение в суде, юридическая консультация по правовым вопросам, правовая экспертиза договоров.

Между АО «Газпромбанк» и ФИО6 был заключен договор 

<

***> от 08 октября 2010 года, согласно которому ФИО6 предоставлен кредит в размере 350 000 рублей. С 01 сентября 2015 года кредитный договор был перезаключен на новый срок до 24 августа 2016 года кредитный лимит был уменьшен до 39 000 рублей. С 27 августа 2018 года кредитный договор был перезаключен на новый срок до 24 августа 2019 года, кредитный лимит увеличен до 64 000 рублей. С 26 мая 2020 года кредитный лимит был увеличен до 200 000 рублей сроком до 17 марта 2035 года. В пределах установленного лимита ФИО6 осуществлял оплату расчетных документов, составленных с использованием банковской карты, то есть совершал покупки и получал наличные денежные средства в сети обслуживания (банкоматы и ПВН) банков, что подтверждается выпиской по счету банковской карты. Согласно п. 3.1.4. «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)», датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной ФИО6 за счет денежных средств, предоставленных банком, то есть кредит считается предоставленным с момента совершения ФИО6 первой операции в 2010 году за счет денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Газпромбанк» №, открытом на имя ФИО6 в филиале банка «Газпромбанк» (АО) «Поволожский», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанном к платежной (банковской) карте АО «Газпромбанк» №. Таким образом, денежные средства в размере 200 000 рублей были предоставлены ФИО6 с 26 мая 2020 года и принадлежали ему на основании договора 

<

***> от 08 октября 2010 года. Согласно выписке по счету АО «Газпромбанк» № после смерти ФИО6 (30 октября 2020 года), с его банковской карты производились расходные операции снятие наличных, покупки внешние на различные суммы, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 07 марта 2023 года задолженность ФИО6 по кредитному договору 

<

***> от 08 октября 2010 года составляла 356 947,32 рубля, из которых: просроченный основной долг - 199 976,85 рублей, задолженность по просроченным процентам - 51 950,02 рубля, пени за просрочку возврата кредита - 78 456,95 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 26 563,50 рубля.

Согласно реестру наследственных дел, после умершего ФИО6 открыто наследственное дело № 80/2021. Наследником ФИО6 является его отец - ФИО8 и дочь - ФИО10 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании чего ею было составлено исковое заявление о взыскании и направлено в Петровский городской суд. В 2022 году умер отец ФИО6 - ФИО8, в связи с чем должником по кредитному договору 

<

***> от 08 октября 2010 года является Потерпевший №1, ФИО11 и ФИО12 Также ее руководством было принято решение - уменьшить финансовую нагрузку на ответчиков, так как в банке есть такая практика, что по умершим заемщикам зачастую убирают пени. В связи с чем ею было составлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08 октября 2010 по состоянию на 22 июня 2023 года составляет 251 926,87 рублей, из которых: основной долг- 199 976,85 рубля, задолженность по просроченным процентам - 51 950, 02 рубля (л.д. 248-249 том 1).

Суд признает вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Показания вышеуказанных лиц являются последовательными, взаимодополняемыми.

Сведений о наличии у вышеуказанных лиц оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

Помимо вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу.

Из протокола проверки показаний на месте от 23 ноября 2023 года следует, что ФИО2 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета ФИО6 (л.д. 136-138 том 1).

Сведениями АО «Газпромбанк» от 02 июня 2023 года с приложением: согласно которому на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет с использованием банковской карты в форме овердрафта № в Банке ГПБ (АО) (до 03 декабря 2022 года № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Поволжский», расположенном по адресу: 410012, 

<

...>). Счет открыт 08 октября 2010 года в российских рублях. К счету эмитированы карты №, №, №, №. Договор потребительского кредитования в форме овердрафта № ОКЛ - 10/04547 от 08 октября 2010 года. Услуга «Телекард» подключена к абонентскому номеру 

<

***> (Автоматическая дорегистрация карт клиента 24 декабря 2013 года 15:34:24 к карте №, Автоматическая регистрация 03 августа 2015 года 17:12:41 перевыпущенной карты №, Автоматическая регистрация 31.07.2018 г. 17:11:35 перевыпущенной карты №, к карте №15.08.03 17:12:41 Автоматическая регистрация перевыпущенных карт (08.03.2015 17:12:41). Согласно приложению к ответу с отчетом по банковской карте имеются операции по списанию денежных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были списаны через устройство ATM GPB MAGNI. г. Петровск в сумме 50000 рублей. 04 января 2021 через устройство ATM GPB PETROVSK MAGNI. г. Петровск в сумме 100000 рублей. 05 января 2021 года через устройство ATM GPB GIPRONIIGAZ. г. Саратов в сумме 12 000 рублей. 10 февраля 2021 в магазине «Пятерочка» г.Саратов в сумме 69,19 рублей, в магазине «Красное и Белое» г. Саратов в сумме 147,99 рублей. 11 февраля 2021 года в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 69, 19 рублей. 12 февраля 2021 года в магазине «Красное и Белое» г. Саратов в сумме 49,69 рублей, также 12 февраля 2021 года через устройство «IP IRALIEVA Т.Р.» г. Саратов в суммах 242 рубля. 181 рубль, в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 101,95 рублей, в магазине «Красное и Белое» г.Саратов в сумме 120 рублей. 13 февраля 2021 года в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 56,49 рублей. 14 февраля 2021 года в магазине «Ирис» г. Саратов на суммы 850 рублей, 50 рублей, 80 рублей, в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 234,97 рублей. 15 февраля 2021 года в магазине «Красное и Белое» г.Саратов на сумму 147,99 рублей, 452,10 рублей, 129,67 рублей, 343,74 рублей, 73,88 рублей. 17 февраля 2021 года через устройство «ATM GPB MAGNIT GIPER.» г. Саратов сняты наличные на суммы 7000 рублей, 3000 рублей. 18 февраля 2020 года в «Престиж Корика» г. Саратов в сумме 102 рубля, в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 194,98 рублей, в кафе «Chillout» г. Саратов в сумме 500 рублей, в магазине «ФиксПрайс» г.Саратов в сумме 506 рублей. 20 февраля 2021 года в магазине «Пятерочка» г. Саратов в сумме 48,99 рублей. 21 февраля 2021 года в магазине «Красное и Белое» г. Саратов в сумме 233,76 рублей, 239,67 рублей, в магазине «Магнит» г.Саратов в сумме 165,98 рублей, также 21 февраля 2021 года через устройство «1Р ZANK1NA SE.» г. Саратов в сумме 153 рубля (л.д. 53-58 том 1).

Согласно решению Петровского городского суда Саратовской области от 10 июля 2023 года, вступившему в законную силу 14 ноября 2023 года с Потерпевший №1, ФИО12 и ФИО11 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08 октября 2010 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 251 926 рублей 87 коп., из которых просроченный основной долг – 199 976 руб. 85 коп., задолженность по просроченным процентам – 51950 руб. 02 коп. (л.д. 143-146 тома 1).

Копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д. 15 тома 1).

Копией наследственного дела после умершего ФИО6 (л.д. 186-247 тома 1).

Копиями свидетельства и актовой записи о смерти ФИО8 (л.д. 82 тома 1, л.д. 19 тома 2).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда они не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого по факту хищения имущества с банковского счета, открытого на имя ФИО6, доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой АО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО6, имеющейся при нем, посредством снятия через банкомат, а также расплачиваясь за покупки бесконтактным способом с использованием данной банковской карты в различных торговых организациях похитил в период с 10 декабря 2020 года по 21 февраля 2021 года денежные средства с банковского счета ФИО6 в общей сумме 177 544 рубля 23 копейки, причинив Потерпевший №1 и ФИО8, являющимся наследниками после смерти ФИО6 материальный ущерб, распоряжался похищенным по своему усмотрению.

При этом суд исходит из того, что действия ФИО2 имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел похищенным с целью его обращения в свою пользу, без ведома потерпевших, деяние было совершено тайно, так как хищение являлось не очевидным для каких-либо посторонних лиц.

Органами предварительного расследования в вину ФИО2 вменялось также и причинение значительного ущерба гражданину, однако в судебных прениях государственный обвинитель исключил данный квалифицирующий признак, как не нашедший своего подтверждения.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено. Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

ФИО2 совершил впервые тяжкое преступление, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой суд расценивает его объяснения об обстоятельствах хищения имущества, состояние его здоровья, а также его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также принимая во внимание совокупность вышеизложенных сведений, указывающих на то, что личность подсудимого ФИО2 в настоящее время не представляет большой опасности для общества и последний имеет постоянное место жительства, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы условно.

По тем же основаниям суд не назначает ФИО2 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату Храмову С.В., осуществлявшему по назначению защиту ФИО2, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 6584 рублей, которые признаны процессуальными издержками (л.д. 21 тома 2).

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Поскольку не представлено сведений об имущественной несостоятельности ФИО2, являющегося трудоспособным лицом, не имеющего инвалидности, заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, не страдающего, у суда не имеется оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц согласно установленному графику.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петровске Саратовской области, процессуальные издержки в размере 6584 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко