Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка в 

<

адрес>.

В обоснование своим доводам в судебном заседании пояснил, что его отцу ФИО3 в соответствии с решением общего собрания членов колхоза «Россия» Исаклинского района Самарской области, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность была выделена земельная доля площадью 9,3 га. Однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 выдано не было. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на указанную выше земельную долю, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но сделать это без соответствующего решения суда не представляется возможным.

Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/333 земельной доли земельного участка в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 30969000 кв.м., с кадастровым № принадлежащей ФИО3, на основании решения общего собрания членов колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в лице Главы сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский ФИО2, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице руководителя Комитета по управлению имуществом ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признала. Просила о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, с учетом мнения представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением общего собрания членов колхоза «Россия» Исаклинского района, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельной доли, площадью 9,3 га, соответствующей 1/333 доли земельного участка в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 30969000 кв.м., с кадастровым №.

Согласно списку владельцев земельных долей, приложенному к протоколу № общего собрания членов колхоза «Россия» Исаклинского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под номером 332.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № общим собранием колхозников от 19 февраля 1991 года принято решение о переименовании колхоза «Путь к коммунизму» в колхоз Россия Исаклинского района Самарской области. Собранием уполномоченных колхоза Россия от 18 февраля 1994 года колхоз переименован в колхоз «Дружба». На основании решения общего собрания членов колхоза от 07 февраля 2001 года, постановлением Главы администрации Исаклинского района № 158 от 23 мая 2001 года, зарегистрирован СПК «Дружба» Исаклинского района Самарской области. Определением арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2009 года открыто конкурсное производство в отношении СПК «Дружба». Определением арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2010 года конкурсное производство в отношении СПК «Дружба» Исаклинского района Самарской области завершено.Из информации Управления Росреесстра по Самарской области от 29 октября 2017 года № 442 следует, что в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю в 

<

адрес> сведения о регистрации свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3 отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ Двухключевской сельской администрацией 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес>. Родители: отец ФИО3, мать ФИО7

Из информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО1 Вышеуказанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в 

<

данные изъяты>.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения общего собрания членов колхоза «Россия», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность ФИО3 была выделена земельная доля площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности в составе земель для сельскохозяйственного производства в 

<

адрес>. Согласно информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> после смерти ФИО3 наследство принято его сыном ФИО1 Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство принял ФИО1, по основаниям ч.1 ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/333 земельной доли в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 30969000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленную ФИО3, на основании решения общего собрания членов колхоза «Россия» 

<

адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов