Дело № 2-663/2025

29RS0001-01-2025-001018-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Климовского А.Н., 

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ее принявшей наследство по закону, обосновывая требования тем, что она приходится сестрой ФИО5, а поэтому является его наследником второй очереди по закону, кроме нее наследниками второй очереди являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. В период, когда ФИО5 уходил в зону военной операции, он передал истцу свои личные вещи, а также документы, которые находятся у нее на хранении по настоящее время. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете кредитной организации. Ответчики в права наследования не вступали, на спорное имущество не претендуют. О смерти ФИО5 стало известно из справки командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти ФИО5 выдано отделом регистрации актов гражданского состояния лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свидетельство о его смерти было выдано наследникам за пределами шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в совершении нотариальных действий в части выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано. Истец считает, что указанные обстоятельства носят исключительный характер, причины, повлекшие пропуск установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства, как наследника по закону, являются уважительными.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сообщению просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без участия, не возражают против заявленных исковых требований, подтвердили изложенные истцом обстоятельства, просили суд признать уважительными причины пропуска наследником второй очереди по закону ФИО1 срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство по закону.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело без участия сторон. 

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ФИО1 (до заключения брака – Сухановская) И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ФИО2 (до заключения брака – Сухановская) Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Архангельской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Архангельской области, ФИО4 (до заключения брака – Сухановская) Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Архангельской области, Сухановский Семён С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Архангельской области, приходятся детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

В соответствии с сообщением заместителя командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в ходе выполнения боевой задачи в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики (приказ командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части выдана справка о смерти гражданина №, в соответствии с которой ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики в ходе участия в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Представление медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным в связи с тем, что тело не найдено.

Согласно сведениям записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики.

При этом, справка о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о его смерти выданы Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено и это следует из материалов дела, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа: 

<

адрес> Архангельской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления от ФИО4, ФИО2, ФИО3 о непринятии наследства. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями. Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 приходятся умершему ФИО5 братьями и сестрами, являются наследниками второй очереди по закону после его смерти.

Также судом установлено, что завещание наследодателем не оформлялось, сведения о наследниках первой очереди по закону, а также об иных наследниках по закону второй очереди отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что о факте смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала только из справки командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что ФИО5 числился пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доводы истца в обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5 и приведенных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 по уважительной причине пропустила срок принятия наследства после смерти брата – ФИО5, при этом, обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В своей совокупности указанные обстоятельства носят исключительный характер, в связи с чем, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти брата ФИО5, взяла на хранение его вещи и документы.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла оставшееся наследственное имущество после смерти ФИО5

На момент рассмотрения спора, правом на получение наследства ФИО5 обладает сестра ФИО1, как наследник второй очереди по закону, которая обратилась за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по истечении предусмотренного законом срока. ФИО1 намерена реализовать свои наследственные права после смерти брата. До этого момента права на наследственное имущество ФИО5 кем-либо, включая иных наследников второй очереди по закону: ФИО4, ФИО2, ФИО3, не оформлялись, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований не имеют, указанные истцом обстоятельства в обоснование требований не оспаривают, не опровергают, доказательств обратному суду не представили. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований ФИО1, суд находит их законными и обоснованными, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – Сухановской) И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке №, паспорт серии №, срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти брата Сухановского Семёна С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить нотариусу нотариального округа: 

<

адрес> Архангельской области ФИО8

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Климовский