(УИД 03RS0011-01-2023-002812-41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай 15 февраля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И., 

с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Семавина Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 25.01.2023 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.02.2023 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ на 29.03.2023 г. ФИО1 считается подвергнутой данному административному наказанию.

29.03.2023 г. в период времени с 17.15 часов по 17.17 часов ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажа и спрятала в карман куртки 5 пачек сыра Белебеевск. Сыр 45 % стоимостью 99 рублей 87 копеек каждая на общую сумму 499 рублей 35 копеек; 2 пачки сыра полутвердого Брест-Литовск маасдам 45% фас200 г стоимостью 119 рублей 58 копеек каждая на общую сумму 239 рублей 16 копеек; 2 пачки сыра полутвердого Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50%( нарезка-брусок) 200 г стоимостью 111 рублей 71 копеек каждая на общую сумму 223 рубля 42 копейки, а всего товара на общую сумму 961 рубль 93 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошла с ним мимо кассы, таким образом тайно похитила его, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным товаром ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

29.03.2023 г. в период времени с 17 часов 31 минут по 17 часов 34 минуты ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, прибыла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь там же, в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажа и спрятала в карман куртки 4 пачки «Felix Sensations желе кур морк 26х75 г стоимостью 23 рубля 25 копеек каждая на общую сумму 93 рубля; 1 упаковку «ФИО2 5 Шампунь 500 мл стоимостью 311 рубль 52 копейки; 1 упаковку «Фруктис SOS восст-ие бальзам 387 мл стоимостью 259 рублей 48 копеек, 1 упаковка «Персил Сенситив гель стоимостью 332 рубля 50 копеек, 1 упаковку «Лоск горное озеро гель1,3 л (20ст) стоимостью 271 рубль 49 копеек, а всего товара на общую сумму 1267 рублей 99 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошла с ним мимо кассы, таким образом тайно похитила его, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным товаром ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

30.03.2023 г. около 12 часов 25 минут ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> а, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажа и спрятала в карман куртки 5 пачек «Масло сливочное с м.ж.д. 72,5 %, 180 гр стоимостью 114 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 572 рубля 05 копеек; 7 пачек «Масло сливочное с м.ж.д. 82,5 %, 180 гр, ТМ Danke стоимостью 119 рублей 50 копеек, на общую сумму 836 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 1408 рублей 55 копеек. С похищенным товаром ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, её защитник – адвокат Семавин Д.Г. обратились с ходатайством о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судима, возместил причиненный ущерб по инкриминируемым преступлениям путем перечисления денежных сумм в размере 1408,55 рублей и 3126,35 рублей представителям потерпевших, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. 

Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: копии счет-фактур, диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ. 

Судья Ю.И. Сушко