Дело № 2-150/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 05 июля 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А., 

при секретаре Синёвой Е.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.П., в связи с чем, открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом.

При жизни Л.А.П. супругу и детей не имел, постоянно проживал с братом ФИО3 и сестрой ФИО4

ФИО3 принял наследство после смерти брата, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО4 отказалась от наследства путем подачи заявления. 

При жизни наследственные права ФИО3 не оформил, проживал совместно с сестрой в указанном доме и пользовался земельным участком до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании наследственных прав как фактически принятое наследство после смерти брата.

При жизни Л. Н. П. супругу и детей не имел, постоянно проживал с сестрой П. Н. П.

При жизни наследственные права П. Н. П. не оформила, проживала в указанном доме и пользовалась земельным участком до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью П. Н. П. открылось наследство в виде указанного земельного участка с расположенным на нем жилым домом.

При жизни П. Н. П. супруга и детей не имела, умерла в Доме престарелых 

<

адрес>.

Единственной наследницей по закону шестой очереди является двоюродная племянница ФИО1

В течение установленного законом срока наследница обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако оформить наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с отсутствием надлежащего подтверждения родственных отношений.

Так родителями Л.А.П., Л. Н. П., П. Н. П. являлись Л. П. Л., Л. (М.) Д. М.

Л. (М.) Д. М. и М.О.М. были родными братом и сестрой.

Л. (М.) Д. М. и М.О.М. родились от крестьянина М.Ф. и его жены М.Д..

М.О.М. являлся отцом М.В.О., который являлся отцом ФИО1

Установление родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав.

Нотариусом разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением. 

Просит: Признать право собственности в порядке наследования после смерти Л.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л. Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П. Н. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представители: ответчика – Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области и третьего лица: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований – не возражает.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с руководящими разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). При этом в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Л.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) следует, что Л.А.П. является собственником земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После смерти Л.А.П. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом. 

Из свидетельства о рождении (л.д. 16) следует, что Л.А.П. приходится сыном Л. П. Л., Л. Д. М.

Из свидетельства о смерти (л.д. 11) следует, что П. Н. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о смерти (л.д. 12, 13) М.В.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, Л. Д. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 17) М.В.О. приходится сыном М.О.М. и М.Н.Ф.

Из свидетельства о рождении (л.д. 18) следует, что М.С.В. приходится дочерью М.В.О. и М.Н.В.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 19), ФИО5 и М.С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6.

Из извещения ЗАГС № (л.д. 20) следует, что запись акта о заключении брака Л. П. Л. и М.Д.М. в архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области отсутствует.

Сообщением руководителя отдела ЗАГС (л.д. 21) подтверждено, что запись акта о заключении брака, составленная на Л. П. Л. и М.Д.М. по Отделу записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области за ДД.ММ.ГГГГ годы не обнаружена. 

Извещениями (л.д. 22, 23) подтверждено, что запись акта о заключении брака Л. П. Л. и М.Д.М. в архиве Отдела записи актов гражданского состояния Тверской области, администрации Андреапольского района Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствует. 

Согласно извещения руководителя органа ЗАГС запись акта о рождении Л. Н. П. в архиве записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из восстановленной записи акта о рождении следует, что П. Н. П. приходится дочерью П.П.Л. и П.Д.М.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. Н. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивных справок (л.д. 27, 28) следует, что в архивном фонде Тверской духовной консистории в метрической книге Покровской церкви погоста Жуково Холмского уезда Псковской губернии за 1901 год имеется запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Холмского уезда, Жуково, Торопатцкой волости деревни Молотово крестьянина М.Ф. и его законной жены М.Д., дочери Д.; за ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> крестьянина М.Ф. и его законной жены М.Д., сына И..

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №.

Свидетели И.Е.Ф., З.Е.В. в судебном заседании показали, что П. Н. П. с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, проживая с наследодателем на день смерти, П. Н. П. вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти.

Согласно справок главы Волокского сельского поселения (л.д. 24, 25) Л.А.П., Л. Н. П. постоянно проживали и постоянно были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. На день смерти совместно с ними проживала сестра П. Н. П. Завещания Л.А.П., Л. Н. П. в администрации Волокского сельского поселения не составляли и не удостоверяли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Л.А.П. супругу и детей не имел, постоянно проживал с братом Л. Н. П. и сестрой П. Н. П..

Л. Н. П. принял наследство после смерти брата, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, П. Н. П. отказалась от наследства путем подачи заявления. 

При жизни наследственные права Л. Н. П. не оформил, проживал совместно с сестрой в указанном доме и пользовался земельным участком до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании наследственных прав как фактически принятое наследство после смерти брата.

При жизни ФИО3 супругу и детей не имел, постоянно проживал с сестрой П. Н. П.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ П. Н. П. приобрела право собственности в порядке наследования. 

При жизни наследственные права П. Н. П. не оформила, проживала в указанном доме и пользовалась земельным участком до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью П. Н. П. открылось наследство в виде указанного земельного участка с расположенным на нем жилым домом.

При жизни П. Н. П. супруга и детей не имела, умерла в Доме престарелых 

<

адрес>.

Единственной наследницей по закону шестой очереди является двоюродная племянница ФИО1

В течение установленного законом срока наследница обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако оформить наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с отсутствием надлежащего подтверждения родственных отношений.

Судом установлено, что родителями Л.А.П., Л. Н. П., П. Н. П. являлись Л. П. Л., Л. (М.) Д. М.

Л. (М.) Д. М. и М.О.М. были родными братом и сестрой.

Л. (М.) Д. М. и М.О.М. родились от крестьянина М.Ф. и его жены М.Д..

М.О.М. являлся отцом М.В.О., который являлся отцом ФИО1

Установление родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав.

Из сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа следует, что после смерти Л. Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. О-ны выписки из наследственных дел № за ДД.ММ.ГГГГ год на Л.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ год на П.Н.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после смерти Л.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев