Судья Колмакова М.А. Дело №10-8971/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 апреля 2025 года

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., 

при помощнике судьи Сазоновой Н.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Рагимова А.А.,

осужденного фио,

защитника – адвоката Митрошиной К.И., представившей удостоверение №20621 и ордер №3814 от 17 апреля 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на постановление Нагатинского районного суда адрес от 7 марта 2025 года, которым фио, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее судимому: 

11 июня 2015 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

12 сентября 2018 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 27 июля 2022 года по отбытии срока наказания),

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №35 адрес Северное адрес от 2 августа 2023 года; фио направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

Изучив материалы дела, выслушав по доводам апелляционной жалобы выступления осужденного фио, адвоката Митрошиной К.И., прокурора Рагимова А.А., суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка №35 адрес от 2 августа 2023 года фио осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

Начальник филиала №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в Нагатинский районный суд адрес с представлением об отмене фио условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что фио систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 7 марта 2025 года представление начальника филиала №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворено, осужденному фио отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №35 Орехово Борисово адрес Москвы от 2 августа 2023 года, фио направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный фио указывает, что не согласен с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. Отмечает, что является инвалидом третьей группы, имеет несовершеннолетнего ребенка, отец одиночка, имеет на иждивении отца-инвалида третьей группы, мать пенсионерку, неофициально работал. Просит смягчить приговор, применить положения ст. 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный фио и адвокат Митрошина К.И. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Рагимов А.А., возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленным материалам, приговором мирового судьи судебного участка №35 адрес от 2 августа 2023 года фио осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев; на осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию; не совершать нарушений общественного порядка.

21 сентября 2023 года приговор суда в отношении фио, вступивший в законную силу 18 августа 2023 года, поступил на исполнение в филиал №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Осужденный фио явился в уголовно-исполнительную инспекцию 19 октября 2023 года, ему разъяснены правила и порядок условного осуждения, а также ответственность за их нарушение.

В период испытательного срока осужденный фио допустил нарушения порядка условного осуждения, а именно не являлся без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни: 11 марта 2024 года, 10 июня 2024 года, 9 сентября 2024 года, за что ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения. 

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 3 мая 2024 года на осужденного фио возложена дополнительная обязанность – прослушать у психолога курс лекций о правопослушном поведении; постановлением Нагатинского районного суда адрес от 24 сентября 2024 года фио продлен испытательный срок на месяц, на него возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц согласно установленному графику.

Кроме того, 12 февраля 2024 года, 22 июня 2024 года, 26 июня 2024 года фио был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что фио допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Выводы суда об отмене фио условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о несогласии с приговором суда в части назначенного наказания и о его смягчении не подлежат проверке, поскольку выходят за пределы настоящего судебного разбирательства, предметом которого является принятое судом решение об отмене условного осуждения.

Судебное разбирательство по рассмотрению представления начальника филиала №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, по делу не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Нагатинского районного суда адрес от 7 марта 2025 года в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.

Судья