Дело № 5-500/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000690-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 июня 2021 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>, не замужней, не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 45 мин., гр. ФИО1 находилась в общественном месте, а именно в магазине «Находка», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес> 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), необходимых в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019 постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 марта 2020 года № 240 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», тем самым нарушив требования статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 30.11.2021 №1077).

Административный орган - отдел МВД России по Ютазинскому району, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

ФИО1, протокол об административном правонарушении не оспаривала, вину признала, дополнительно пояснив, что маска у неё была приспущена, просит ограничиться предупреждением, обязуется больше нарушений не допускать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1, будучи обязанной находиться в общественном месте в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (маске), данное требование проигнорировала.

Суд считает, что данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, статьей 29, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пунктов 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина ФИО1 в совершении указанных действий, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего о/у НЭБ и ПК ОМВД России по Ютазинскому району ФИО3, объяснением ФИО1, полученным при составлении протокола об административном правонарушении из которого следует, что она находилась в общественном месте – в магазине «Находка» 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), о действиях ограничений знала, но средствами защиты не воспользовалась, материалом фотофиксации, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что у неё была маска, но она была приспущена не могут расцениваться судом как смягчающее обстоятельство по делу.

В соответствии с пунктом 13 Рекомендаций Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07 июля 2020 года №11 "О Санитарно-эпидемиологических рекомендациях по организации работы объектов "зеленых коридоров (транспортных маршрутов)", на таможенной границе Евразийского экономического союза и таможенной территории Евразийского экономического союза в период неблагоприятной эпидемиологической ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции COVID-19", при использовании медицинских масок рекомендуется соблюдать следующие правила по их надлежащему использованию и утилизации: аккуратно надеть маску так, чтобы она закрывала рот и нос и максимально плотно прилегала к лицу.

Вышеназванные положения применимы и к правилам поведения, утвержденным вышеуказанным Постановлением Кабмина Республики Татарстан.

Следовательно, ношение ФИО1 средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) не закрывающей нос и рот и максимально плотно не прилегающей к лицу, свидетельствует о ее ненадлежащем использовании.

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО1, в тот же срок со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Постановление25.06.2021