№ 2-1865/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 августа 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Телуховой О.П., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Дидусь И.А., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями с учетом уточнений к ФИО2 об отмене договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО2, вернув стороны в первоначальное положение. 

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлась единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договора дарения вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно, на почве неприязненных отношений причинил телесные повреждения, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, отчего истец испытала физическую боль и страдание. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тобольского городского суда 

<

адрес> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, необходимо отменить договор дарения квартиры. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель Дидусь И.А. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, от ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, изучив доводы иска, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, и исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно пункту 3 ст.574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира перешла в собственность ФИО2 (л.д. 13).

Право собственности ФИО2 на спорную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что ФИО2 причинил телесные повреждения, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения.Согласно ч.1 ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (ч.5 ст.578 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений не менее пяти раз ударил кулаком по различным частям тела ФИО1, не менее пяти раз наносил удары ногами по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль и страдание, то есть причинил побои.

Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нанесения телесных повреждений истцу со стороны ответчика, которые признаны судом. При этом для применения ст. 578 ГК РФ не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений, а достаточным основанием является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1, поскольку нашел свое подтверждение факт умышленного причинения истцу телесных повреждений со стороны ФИО2, являющийся безусловным основанием к отмене договора дарения доли квартиры на основании ст. 578 ГК РФ и возврате сторон в первоначальное положение.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, вернув стороны в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.