дело № 2-477/2020 г.Челябинск

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

17 февраля 2020 года Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Каплиной К.А.,

при секретаре Зияевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные платежи» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коммунальные платежи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 81164 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ. ФИО1, находясь в помещении пункта приема платежей ООО «Коммунальные платежи»присвоила, находящиеся в кассе ООО «Коммунальные платежи» денежные средства, полученные в качестве платежей от физических и юридических лиц. В результате преступления, истцу причинен материальный ущерб, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 81164 руб. 95 коп.,

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммунальные платежи» и ФИО1 заключен трудовой договор. (л.д. 12-14). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность продавца в ООО «Коммунальные платежи». (л.д. 16). Договор о полной индивидуальной материальной ответственности подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные платежи» преступными действиями ФИО1 причинен материальный вред в размере 81164 руб. 95 коп. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной. 

Так, приговором суда установлено, что ФИО1 в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении пункта приема платежей ООО «Коммунальные платежи», расположенном в 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения, умышленно присвоила, обратив находящееся в кассе ООО «Коммунальные платежи» в свою пользу часть вверенного ей имущества - денежных средств, в сумме 81164 руб. 95 коп., полученных в качестве платежей от физических и юридических лиц. 

При вынесении приговора мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск ООО «Коммунальные платежи» заявлен не был.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, не подлежат оспариванию и не доказываются вновь.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Основанием возникновения обязательства возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина, служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимы четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда (деликтная ответственность по общему правилу наступает лишь за виновное причинение вреда). Таким образом, вина является одним из элементов состава правонарушения, при отсутствии которого по общему правилу нельзя привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности. Лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия).

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Приговор суда, которым установлен факт присвоения ответчиком денежных средств, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право требовать от ответчика возмещения ущерба, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 84164 руб. 95 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2634 руб. 94 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммунальные платежи» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальные платежи» сумму материального ущерба в размере 81164 (восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий К.А. Каплина 

Мотивированное решение изготовлено 24.02. 2020 г.