Дело №2-44/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000010-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 19 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе: 

судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия временно исполняющего обязанности судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Пересторонина Д.С.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием помощника прокурора Яньковой ЮА.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о нарушении требований законодательства об охране атмосферного воздуха,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 осуществляет хозяйственную деятельность по адресу... на объекте недвижимости - пекарня, колбасный цех. Для отопления нежилого здания используется печное отопление (твердотопливный котел). При осуществлении хозяйственной деятельности ИП ФИО1, для отопления помещения, используется стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: самодельный (не заводского типа) твердотопливный котел с выведенной дымовой трубой на улицу, который работает на каменном угле, дымовые газы отводятся в атмосферу посредством дымовой трубы, выведенной через крышу на улицу в отсутствие установки очистки газа.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Янькова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, а также просил установить срок до ../../.. для исполнения решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение представил заявление о признании исковых требований.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска представителем ответчика разъяснены и понятны.

В связи с принятием признания ответчиком ФИО1 иска, заявленного прокурором Орджоникидзевского района Республики Хакасия, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ...) в срок до ../../.. на объекте недвижимости, расположенном по адресу: ...» принять комплекс организационных мер, направленных на устранение нарушений, а именно:

- провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

- предоставить в контролирующий орган отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2021-2023 гг.;

- подать заявку о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в уполномоченный орган. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.С. Пересторонин