Дело №2-1331/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» в лице филиала АО "Донэнерго" Азовские межрайонные электрические сети к ФИО1 о взыскании и неустойки по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 14.09.2016 г. между АО «Донэнерго» АМЭС и Ратушной И.С. был заключен договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ....

В соответствии с п. 1 договорасетевая организация принимает на себя обязательствапоосуществлениютехнологическогоприсоединения энергопринимающих устройств заявителя на границе раздела балансовой принадлежности (далее -технологическоеприсоединение) ЛЭП-0,4 кв для электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) кприсоединениюэнергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемыхэнергопринимающих устройств 81,3 кВт в том числе: 1 категория – о кВт, 2 категория – 0 кВт, 3 категория – 81,3 кВт.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 14.09.2017 г.

В соответствии с п. 8 договора ответчик приняла на себя обязательство выполнить мероприятия, установленные техническими условиями от 14.09.2016 г. № 253/16/АМЭС в объеме, предусмотренном для заявителя и оплатить услугу исполнителя в соответствии с разделом 3 договора.

Из п. 10договораследует, что размер платы затехнологическоеприсоединениеопределяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 55/13 от 27.12.2012 года, № 79/6 от 24.12.2015 года, и составляет 695576,96 рублей 96 копеек, в том числе НДС 18% 106104 рубля 96 копеек.

Согласно п. 11 договора заявитель произвел оплату в размере 10 % платы, что составляет 69557,70 руб. и 30% платы, что составляет 208673,09 руб.

В нарушение графика оплаты п. 11 договора, 20% платы за техническое присоединение, что составляет 139115,38 руб. до 13.03.2017 г. включительно от ответчика на расчетный счет истца не были перечислены.

25.04.2017 г. и 13.02.2018 г. истец направлял ответчику претензии, которые остались без удовлетворения.

П. 17 договора устанавливает что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 139115,38 руб., неустойку 286299,48 руб., госпошлину 7455 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

На основании ч. 1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядкезаочногопроизводства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 14.09.2016 г. между АО «Донэнерго» АМЭС и Ратушной И.С. был заключен договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ....

В соответствии с п. 1 договорасетевая организация принимает на себя обязательствапоосуществлениютехнологическогоприсоединения энергопринимающих устройств заявителя на границе раздела балансовой принадлежности (далее -технологическоеприсоединение) ЛЭП-0,4 кв для электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) кприсоединениюэнергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемыхэнергопринимающих устройств 81,3 кВт в том числе: 1 категория – о кВт, 2 категория – 0 кВт, 3 категория – 81,3 кВт.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 14.09.2017 г.

В соответствии с п. 8 договора ответчик приняла на себя обязательство выполнить мероприятия, установленные техническими условиями от 14.09.2016 г. № 253/16/АМЭС в объеме, предусмотренном для заявителя и оплатить услугу исполнителя в соответствии с разделом 3 договора.

Из п. 10договораследует, что размер платы затехнологическоеприсоединениеопределяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 55/13 от 27.12.2012 года, № 79/6 от 24.12.2015 года, и составляет 695576,96 рублей 96 копеек, в том числе НДС 18% 106104 рубля 96 копеек.

Согласно п. 11 договора заявитель произвел оплату в размере 10 % платы, что составляет 69557,70 руб. и 30% платы, что составляет 208673,09 руб.

В нарушение графика оплаты п. 11 договора, 20% платы за техническое присоединение, что составляет 139115,38 руб. до 13.03.2017 г. включительно от ответчика на расчетный счет истца не были перечислены.

25.04.2017 г. и 13.02.2018 г. истец направлял ответчику претензии, которые остались без удовлетворения.

П. 17 договора устанавливает что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из смысла положений ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст.401 ГК РФлицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом илидоговоромпредусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости иосмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст.26Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»технологическоеприсоединениек объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическоеприсоединениеосуществляется на основаниидоговораоб осуществлениитехнологическогоприсоединенияк объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанныйдоговор является публичным.

Технологическоеприсоединениеосуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможноститехнологическогоприсоединенияи недопущения ухудшения условий электроснабженияприсоединенныхранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, срокитехнологического присоединенияопределяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядоктехнологическогоприсоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным втехнологическомприсоединениилицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услугепотехнологическомуприсоединениюи заключении соответствующегодоговора;

процедурутехнологическогоприсоединения(в том числе перечень мероприятийпотехнологическомуприсоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаяхприсоединенияэнергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключенияиисполнениядоговоровоб осуществлениитехнологическогоприсоединения, в том числе существенные условия такогодоговора;

состав технических условий длятехнологическогоприсоединенияэнергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществлениятехнологическогоприсоединения.

Согласноправиламтехнологическогоприсоединенияэнергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятияпотехнологическомуприсоединениюпри условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможноститехнологическогоприсоединения(пункт 3).

Технологическоеприсоединениеосуществляется на основаниидоговора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (пункт 6).

Технологическоеприсоединениенеобходимо для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: ... (п. 2договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящегодоговораи приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящегодоговора(п. 4договора).

Приложением кдоговоруот 14.09.2016 года № ... были технические условия дляприсоединенияк электрическим сетям.

Ответчиком, принятые на себя обязательстваподоговору№ ... от 14.09.2016 года об осуществлениитехнологического присоединенияк электрическим сетям, до настоящего времени не исполнены.

Из смысла ст.330 ГК РФследует, чтонеустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплатенеустойкикредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплатынеустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств», следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом илидоговоромможет быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

На дату заключениядоговора№ ... об осуществлениитехнологическогоприсоединенияк электрическим сетям от 14.09.2016 года, ставка рефинансирования Центрального банка России составляла 10,5 %.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что условиядоговорадо настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратному не представлено, с ответчика в пользу истца подлежитвзысканиюнеустойка, определенная п. 17договора№ ... об осуществлениитехнологическогоприсоединенияк электрическим сетям от 14.09.2016 года, за период времени с 15.09.2017 года по 21.06.2018 года в размере 286299 рублей 48 копеек (695576,96 х 280 х 10,5/100 х 0,014).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7455 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования АО «Донэнерго» в лице филиала АО "Донэнерго" Азовские межрайонные электрические сети удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерго» задолженность в размере 139115,38 руб., неустойку 286299,48 руб., государственную пошлину 7455 руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2019 г.

Судья: