Дело №

УИД 07RS0№-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Нальчик 17 октября 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Кафоевой З.Р., 

при ведении протокола секретарем - ФИО9, 

с участием: государственного обвинителя - ФИО10, 

подсудимого - ФИО5 и его защитника - адвоката ФИО11, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, заведомо зная о том, что производителем и разработчиком игровых консолей «SONY PlayStation» всех модификаций, а также владельцем исключительных прав на игровые программы для вышеуказанных консолей, является корпорация «ФИО6 ФИО2.», расположенная по адресу 

<

данные изъяты>, Япония, Конан, Минато-Ку, 1-7-1, исключительной лицензией на использование которых имеется у компании «ФИО6 ФИО3 Лимитед», расположенной по адресу: W1F, 7LP, Великобритания, Лондон, ФИО4 10, а также, что разработчик и производитель игровой приставки «SONY PlayStation 4», корпорация «ФИО6 ФИО2.», явно запрещает внесение каких-либо изменений в машинный код внутренней системы программы игровой приставки «SONY PlayStation 4» и его несанкционированную модификацию, задался умыслом направленным, на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для уничтожения, блокирования, модификацию и копирование компьютерной информации.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для уничтожения, блокирования, модификацию и копирование компьютерной информации, ФИО5, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, 

<

адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, для извлечения личных материальных благ, с использованием своего мобильного телефона марки «Самсунг А51» /Samsung А51/, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером № имеющего доступ к глобальной информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть «Авито», достиг договоренность с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, о приобретении игровой консоли «ФИО6 ПлейСтейшен 4» /Sony PlayStation 4/, с предварительно установленным на нем вредоносным программным обеспечением, предназначенным для уничтожения, блокирования, модификацию и копирование компьютерной информации, которую последний обязался передать в виде посылки, через неосведомленного о его преступных намерениях водителя маршрутного такси следовавшего по маршруту «Грозный-Нальчик».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для уничтожения, блокирования, модификацию и копирование компьютерной информации, ФИО5, в конце августа 2022 года, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

адрес> северной широты и 

<

адрес> восточной долготы, получил посылку от водителя маршрутного такси следовавшего по маршруту «Грозный-Нальчик», тем самым приобрёл у неустановленного следствием лица, игровую консоль «ФИО6 ПлейСтейшен 4» /Sony PlayStation 4/, с серийным номером «0№», содержащую 12 установленных ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, на внутренний жесткий диск игровых программных продуктов, таких как: LDEN RING, Rayman Legends, SnowRunner, Dying Light 2: Stay Human, Horizon Запретный Запад, Hollow Knight, Minecraft: PlayStation 4 Edition, Stray, EA SPORTS UFC4, eFootball PES 2021 SEASON UPDATE, Far Ciy 6, FIFA 2022, установка которых согласно заключения эксперта № и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на игровую приставку «Sony PlayStation 4» возможна только при нейтрализации (блокированию, модификации) средств защиты компьютерной информации, содержащейся в игровой приставке и нарушению штатного режима работы устройства, путем внесения вредоносного кода, исполнение которого влечет изменение, уничтожение, блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, содержащейся в игровой приставке, а также нарушение штатного режима работы игровой приставки, который проявляется в виде появления возможности установки неоригинальных программных продуктов и нейтрализации средств защиты информации встроенных производителем, которое осуществлено посредством просмотра Интернет-ресурса, расположенного по адресу «

<

данные изъяты>», содержащего вредоносный Java-Script код и специально подготовленного USB флеш накопителя, обладающего специально подготовленной файловой системой и предназначенной для нарушения штатной работы внутреннего системного программного обеспечения игровой приставки «SONY PlayStation 4», подключение которого к игровой приставке вызывает ошибку, приводящую к нейтрализации системы защиты информации и выполнения вредоносного программного кода.

Затем, ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для уничтожения, блокирования, модификацию и копирование компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, в нарушение положений главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в нарушение лицензионного соглашения на системное программное обеспечение системы «ФИО6 Плейстейшен 4» /Sony Playstation 4/, в нарушение условий использования программ компании «ФИО6 ФИО2.», преследуя цель материального обогащения, преступным путем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, 3«Netac». заведомо зная о том, что на ранее приобретенном при указанных выше обстоятельствах, игровом консоле «ФИО6 Плейстейшен 4» /Sony Playstation 4/, с серийным номером «0№» функционирующем под управлением оригинального системного программного обеспечения версии 9.0, на жестком диске во временной памяти встроенного веб-браузера создан и установлен, согласно заключения эксперта N° 07-01-2022 И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вредоносный код, исполнение которого влечет изменения, уничтожение, блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, содержащейся в игровой приставке, а также нарушение штатного режима работы игровой приставки, который проявляется в виде появления возможности установки неоригинальных программных продуктов и нейтрализации средств защиты информации встроенных производителем, изменение которых осуществлено посредством просмотра Интернет-ресурса, расположенного по адресу «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», содержащего вредоносный Java-Script код и специально подготовленного USB флеш накопителя, обладающего специально подготовленной файловой системой и предназначена для нарушения штатной работы внутреннего системного программного обеспечения игровой приставки «SONY PlayStation 4», подключение которого к игровой приставке вызывает ошибку, приводящую к нейтрализации системы защиты информации и выполнения вредоносного программного кода, осуществил реализацию данной игровой консоли, за 23 000 руб., тем самым распространил, условному покупателю Свидетель №1, выступающему в роли закупщика в проводимом сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по КБР, оперативно-розыскном мероприятий «проверочная закупка».

В последующем, в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 20 мин., Свидетель №1, выступавший в роли закупщика в проведенном ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдал консоль «ФИО6 Плейстейшен 4» /Sony Playstation 4/, с серийным номером «0№» и USB- флеш накопитель «Netac».

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, квалификацию его действий не оспаривал и просил о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО11 и государственный обвинитель ФИО12, а также представитель потерпевшего ФИО14 в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на наличие совокупности всех предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 относится к категории преступлений средней тяжести, согласие потерпевшего, государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение предъявленное ФИО5 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 273 УК РФ по признакам: распространение компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Так, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно характеристики выданной ОУУП Управления МВД России по г.о.Нальчик, характеризуется положительно. На учете у врача нарколога ФИО5 не состоит, под «Д» наблюдением в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не находится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО5, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном

В соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ, суд также учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства. 

Поскольку потерпевшему до судебного заседания подсудимым добровольно возмещен ущерб в полном объеме, в соответствии с пунктом «к» частью 1 статьи 61 УК РФ, суд также учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО5 судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом, судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

С учетом того, что совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления - добровольное возмещение ущерба, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришёл к убеждению о возможности его исправления путем назначения, из предусмотренных санкцией части 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации наказаний, наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

По этим же основаниям суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, у суда имеются основания для применения положений ст. 80.1 УК РФ, по следующим основаниям.

Так, ФИО5 на стадии предварительного следствия принял меры к возмещению ущерба перед потерпевшим в полном объеме, на протяжении всего расследования и рассмотрения уголовного дела в суде оказывал благотворительную деятельность, он впервые совершил преступление средней тяжести, компьютерные программы, предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации у него изъяты, что свидетельствует об изменении условий, определяющих опасность совершенного ФИО5 деяния, то есть, в своей совокупности, свидетельствуют об изменении обстановки, поскольку его действия, после изъятия компьютерных программ и возмещения ущерба, перестали быть общественно опасными.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО5 установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования на территории которого проживает осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного ФИО5 возложить обязанность являться один раз в месяц, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные им дни. 

В соответствии со ст. 80.1 УК РФ освободить ФИО5 от наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в отношении ФИО5, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, определить в следующем порядке:

- денежные средства в сумме 23 000 руб., 4 купюры номиналом 5 000 руб. сериями 

<

данные изъяты>, 3 купюры 1 000 руб. сериями эз 

<

данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.о. Нальчик, возвратить в орган их выдавший;

- флэшки черного цвета, полимерного пакета, в котором находились приставка «ФИО6 плэйстешен 4», кабель черного цвета, сетевой шнур, подзарядный кабель черного цвета, джойстик, хранящиеся в камере хранения в УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить;

- DVD-R диск хранящийся в материалах уголовного дела и далее хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: