Дело №2-4077/2025

24RS0017-01-2025-004564-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Манзыревой Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Барамзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтоп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сибтоп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Сибтоп» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей под 21,50% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору Банком заключен договор поручительства с ФИО1 Поскольку заемщик ООО «Сибтоп» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.07.2025 составляет 2 183 748 рублей 18 копеек, из которых: 91 722,11 руб. – просроченные проценты, 1 995 022,96 руб. – просроченный основной долг, 5 314,64 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 688,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Направленное в адрес ответчиков требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Сибтоп», ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 837 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Сибтоп», ФИО1 в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, посредством подписания подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита ООО «Сибтоп» в лице генерального директора ФИО1 заключило с АО «Альфа-Банк» кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000 рублей под 21,5% годовых, а заемщик обязался производить гашение равными платежами в размере 166 666,67 рублей ежемесячно 20 числа, последний платеж согласно графику подлежал оплате 20.09.2025. 

Согласно п. 4.6 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

Пунктом 4.7 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.8 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеприведенному кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение должником текущих и будущих обязательств по основному договору, а при недействительности основного договора, установленной вступившим в силу решением суда – за возврат должником полученных по основному договору денежных средств и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы, полученные должником по основному договору. 

Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом исполнил взятые по договору обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика 26.09.2022 в размере 6 000 000 рублей.

Поскольку заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на начало операционного дня 22.07.2025 составил 2 183 748 рублей 18 копеек, из которых: 91 722,11 руб. – просроченные проценты, 1 995 022,96 руб. – просроченный основной долг, 5 314,64 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 688,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет вышеуказанной задолженности на общую сумму 2 183 748 рублей 18 копеек, представленный истцом в подробном письменном виде, проверен судом, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, поскольку он выполнен в строгом соответствии с условиями заключенного сторонами договора и положениями действующего законодательства; при этом, стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела размер задолженности по кредитному договору не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту в общем размере 2 183 748 рублей 18 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, или в размере 36 837 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтоп» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.07.2025 в общем размере 2 183 748 рублей 18 копеек (из которых: 91 722,11 руб. – просроченные проценты, 1 995 022,96 руб. – просроченный основной долг, 5 314,64 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 688,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга); возврат государственной пошлины в размере 36 837 рублей, а всего денежную сумму в размере 2 220 585 рублей 18 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Манзырева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.