П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05.07.2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Бузуркаев М.Х.,

с участием:

государственного обвинителя: пом. прокурора Грозненского района ЧР советника юстиции Байтаевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сайдулаева И.Д., предоставившего удостоверение № 261 и ордер № 1438 от 31.05.2019 г.,

переводчика ФИО6,

при секретаре Абдурахмановой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с 6 

классным образованием, семейного, имеющего троих 

малолетних детей, не работающего, не судимого, 

военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул Мельничная 

<

адрес>, 

проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с. 

Толстой-Юрт, 

<

адрес> д. б/н,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 215.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР по административному делу № 5-25/2019 от 06.02.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП - за самовольное подключение к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> № б/н, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Он же, имея преступный умысел, направленный на самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики от 06.02.2019 г. по административному делу № 5- 25/2019, вступившему в законную силу 18.02.2019 г. он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КРФоАП, вновь совершил повторное самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Республика, 

<

адрес> без номера, без соответствующего разрешения уполномоченного органа, посредством соединения резинового шланга длиной 48 м. и диаметром 57 мм. к газопроводу расположенного на северной стороне от данного домовладения., с целью удовлетворения бытовых нужд без учётным потреблением газа, которое было установлено сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧР в результате проведения профилактических мероприятий 15.03.2019 года, в 10 часов 30 минут в 

<

адрес> Чеченской Республики, о чем было сообщено работникам АО «Газпром газораспределение Грозный» которыми 17.03.19г. был составлен акт о прекращении подачи природного газа с помощью обрезки шлангового соединения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, но от дачи показаний, как и при производстве дознания по делу, отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции Российской Федерации. предоставляющей ему такое право.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами. исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8, являющаяся супругой подсудимого ФИО1. пояснила суду, что у них отсоединили подачу газа из-за имевшейся задолженности. В феврале текущего года газ отключили опять, в доме было холодно, у них имеются маленькие дети и они резиновыми шлангами соединили газ. Ранее супруг также привлекался к административной ответственности на сумму 10 тысяч рублей за самовольное подключение газа.

Свидетель ФИО13., показания которого в судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что с 2008 года он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР и обслуживает Толсто-Юртовскую зону 

<

адрес>. 10.12.2018 года им в 

<

адрес> ЧР, при обходе было установлено самовольное подключение к внутрисельскому газопроводу, домовладения д. б/н расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего гражданину ФИО1 без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». По данному факту им был составлен соответствующий протокол 95 АБ № 0024888 от 05.12.18 г. об административном правонарушении по ст.7.19 КРФоАП в отношении ФИО1 и направлено по подведомственности в мировой суд 

<

адрес>, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. 15.03.19г в 10 часов 30 минут при проведении профилактических мероприятий было установлено повторное самовольное подключение к газопроводу домовладения д. б/н расположенное по 

<

адрес> с, 

<

адрес>, принадлежащего гражданину ФИО1 без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с ООО «Газпром Газораспределение Грозный». В этот же день он сообщил в АО «Газпром Газораспределение Грозный» филиал 

<

адрес> ЧР о выявленном самовольном подключении к газопроводу. 17.03.2019 года приехал мастер АО «Газораспределение Грозный» Свидетель №2 и составил соответствующий акт, после чего совершил отключение газа в вышеуказанном домовладении путем среза шлангового соединения. По данному факту им был собран соответствующий материал, который был передан для принятия решения по подследственности в ОД ОМВД России по 

<

адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ.

л.д. (85-86)

Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что с 2009 года работает мастером в АО «Газпром газораспределение Грозный», расположенном в 

<

адрес> Республики. В его обязанности входит исполнение указаний руководства по установлению газовых счетчиков, проведение газовых линий, устранение утечек газа на линиях, а также устранение самовольных подключений к линиям газопровода и другие работы. Им обслуживаются 6 населенных пунктов 

<

адрес> ЧР, в том числе и 

<

адрес>. 15.03.2019г., им поступил сигнал от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО2 Х-А.Х. о самовольном подключении к газопроводу домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. б/н 

<

адрес> ЧР принадлежащего ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. по прибытии на место, в присутствии ФИО1 им был составлен акт о прекращении подачи природного газа, после чего им данный акт был подписан, также подписан ФИО1 Вместе с тем, ранее, 11.12.2018 г., в отношении гр. ФИО1 работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» также составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В свою очередь, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б\н, документы на подключение к внутрисельскому газопроводу с кем-либо не оформлялись, Своими действиями, ФИО1 в отношении АО «Газпром газораспределение Грозный» совершил повторное самовольное подключение к газораспределительным сетям без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «Газпром газораспределение Грозный», тем самым создав угрозу возникновения аварий, утечек газа или несчастного случая, а также без учетного использования газа. 

л.д. 94-95 

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что с 2017 года по настоящее время он работает контролером в ОА по 

<

адрес> «ООО Газпром Межрегионгаз Грозный» в его обязанности входит проверка и выявление незаконного подключения к сети газопровода и проверка газового оборудование на наличие поломки на закрепленных за ним административных участках 

<

адрес> в том числе и в селении Толстой-

<

адрес> ЧР. На обслуживаемой им территории 

<

адрес> ЧР проживает абонент ФИО1 по 

<

адрес>, д. б/н. Данный абонент ФИО1 имеет договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на поставку газа. Данный абонент платит по возможности и у него имеется задолженность в сумме 132 399 тысяч рублей, в связи с чем он был отключен от газовой сети. Однако ФИО1 11.12.2018 г. незаконно подключился к газовой сети без разрешения и в отношении гр. ФИО1 работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения ООО«Газпром Межрегионгаз Грозный» без каких-либо документов на разрешение к подключению по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей. 

л.д._(97-99)

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено место, где он совершил повторное самовольное подключение к линии внутрисельского газопровода без каких-либо разрешающих документов домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> д. б/н;

- постановлением о назначении административного наказания, согласно которому мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР. по административному делу №5-25/2019 от 06.02.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмлтренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение газопроводу домовладения, расположенного по адресу: ЧеченскаЯ Республика. 

<

адрес> д. б/н и использование газа, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей; 

- актом о прекращении подачи природного газа от 17.03.19г. согласно которому обнаружено повторное несанкционированное подключение к газораспределительным сетям с помощью шлангового соединения гр,ФИО1, домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> д. б/н. дом отключен от подачи газа путем обрезки шлангового соединения;

л.д.(17)

- ответом на запрос с АО «Газпром Газораспределение Грозный», согласно которому, разрешение на подключение домовладения расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом без номера к линии внутри сельского газопровода гр. ФИО1 не давалось;

л.д. (83)

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. участкового уполномоченного полиции майора - полиции ФИО2 Х-А.Х., согласно которому он доложил, что 15.03.2019г. в 10 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧР при проведении профилактических мероприятий в 

<

адрес> ЧР, было установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения самовольно подключил домовладение д. б/н по 

<

адрес> ЧР, к внутрисельскому газопроводу, не относящегося к категории магистрального.

л.д.(6)

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствуют друг другу, согласуются между собой и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

В соответствии с изложенным суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие у подсудимого троих малолетних детей. 

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами то, что он по месту жительства характеризуется положительно, виновным себя признал, в содеянном искренне раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания также не имеется.

Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и с учетом состояния здоровья подсудимого, полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ст. 49 УК РФ, по делу не установлено.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, в размере 5575 (пять тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. подлежащей оплате адвокату Сайдулаеву И.Д. за выполнение функций защиты подсудимого ФИО1 по назначению в порядке п.5 ст. 50 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, в размере 5575 (пять тысячи пятьсот семьдесят пять) руб., подлежащей оплате адвокату Сайдулаеву И.Д. за выполнение функций защиты подсудимого ФИО1 по назначению в порядке п.5 ст. 50 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.Х.Бузуркаев 

Копия верна:

Судья

Секретарь