№ 2-698/2018

Решение

 по состоянию на 19.05.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В., 

при секретаре Анисимовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТОЙОТА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.12.2013 года ФИО1 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA модель: CAMRY, VIN: 

<

номер>, год выпуска: 2013 (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 870313,60 руб. на срок до 12.12.2018 года включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком.

12.12.2013 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от 27 мая 2015 года (протокол № 1/15) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Заявления-Оферты в размере 10,90 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст. 3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, перечислив денежные средства на текущий счет 

<

номер>, открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

По состоянию на 10.11.2017 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Оферте № TU-13/88263 от 12.12.2013 года составила 438737,27 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 381787,42 руб., задолженность по просроченным процентам - 9846,43 руб., неустойка - 47103,42 руб.

Согласно Заключению об оценке автомобиля №2017.11-537 от 01.12.2017, являющегося предметом залога по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, рыночная цена автотранспортного средства составляет 827000,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК"задолженность по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года вразмере 438737,27 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 381787,42 руб., задолженность но просроченным процентам - 9846,43 руб., неустойку - 47103,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7587,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера, расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720,00 руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство марка: TOYOTA модель: CAMRY, VIN: 

<

номер>, год выпуска: 2013, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 827000,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12.12.2013 года ФИО1 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA модель: CAMRY, VIN: 

<

номер>, год выпуска: 2013 (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 870313,60 руб. на срок до 12.12.2018 года включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком.

12.12.2013 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от 27 мая 2015 года (протокол № 1/15) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Заявления-Оферты в размере 10,90 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст. 3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей. 

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст. 3 Общих условий в целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее Рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания Очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей.

Согласно п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со Счета в оплату обязательств Заемщика по Оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст. 3 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, перечислив денежные средства на текущий счет 

<

номер>, открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

По состоянию на 10.11.2017 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Оферте № TU-13/88263 от 12.12.2013 года составила 438737,27 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 381787,42 руб., задолженность по просроченным процентам - 9846,43 руб., неустойка - 47103,42 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Условия кредитного договора предусматривают право Банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил.

Согласно Заключению об оценке автомобиля №2017.11-537 от 01.12.2017, являющегося предметом залога по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, рыночная цена автотранспортного средства составляет 827000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 13587,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 3000040 от 28.11.2017г. 

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 13587,37 руб., с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с проведением оценки автотранспортного средства в размере 720,00 руб., при этом, не предоставляет суду доказательств несения данных расходов. Представленные в материалы дела тарифы на проведение оценки, по мнению суда, не свидетельствует о несении данных расходов истцом. При указанных обстоятельства суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на проведение оценки в размере 720,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК"задолженность по Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года вразмере 438737,27 руб. (четыреста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать семьрублей 27 копеек), из них задолженность по основному долгу в размере 381787,42 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 9846,43 руб., неустойку в размере 47103,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13587,37 руб., а всего 452324,64 руб. (четыреста пятьдесят две тысячи триста двадцать четыре руб. 64 коп.)

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка: TOYOTA модель: CAMRY, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2013, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №TU-13/88263 от 12.12.2013 года, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 827000,00 руб. (восемьсот двадцать семь тысяч рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части иска АО «ТОЙОТА БАНК» отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2018г.

СУДЬЯ