Дело №2-148/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карповского сельсовета о взыскании денежного содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к администрации Карповского сельсовета о взыскании денежного содержания в размере 50343,79 руб., а также судебные расходы в размере 5000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что он 06.12.2012 был избран на должность главы администрации Карповского сельсовета 05.10.2017 уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока полномочий. В соответствии с решением Совета народных депутатов Карповского сель совета Солонешенского района от 05.10.2017 № 22 ему назначена ежемесячная выплата со дня прекращения полномочий до трудоустройства на новое место работы, но не более одного года со дня прекращения полномочий. По состоянию на 05.10.2018 задолженность по ежемесячной выплате за счет средств бюджета поселения Карповский сельсовет со дня прекращения полномочий составляет 50343, 79 руб. Истец ссылается на ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ « О муниципальной службе в РФ», ст.11, 72 ТК РФ, ст. ст.98, 100 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Глава администрация Карповского сельсовета ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в размере 50343 руб. 79 коп., о чем имеется письменное заявление, не оспаривает сумму задолженности денежного содержания. Не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования истца о взыскании 50343 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Положениями п. 11 и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" определено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно договора об оказании юридических услуг от 01.07.2019 заключенный между ИП ФИО3 ( исполнитель) и ФИО1 ( заказчики) по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь по взысканию денежного содержания, кредиторской задолженности с администрации Карповского сельсовета: подготовке искового заявления, подготовка иных документов по запросу суда. Стоимость услуг по договору определяется в сумме пять тысяч рублей в том числе: подготовка искового заявления 4000 руб., подготовка иных документов по запросу суда в размере 1000 руб. Имеется квитанции об оплате расходов по оплате юридических услуг на сумму 5000 руб. ( л.д.19-20). 

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере 2000 руб. находя данную сумму разумной соответствующей объему оказанных услуг, учитывая время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, наличие дел подобной категории, данные дела какой-либо сложности не представляют. Кроме того требования о взыскании кредиторской задолженности, которые оговорены в договоре, в иске не заявлены.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации Карповского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу ФИО1 задолженность по денежному содержанию в размере 50343 руб. 79 коп., расходы юридических услуг в размере 2000руб., всего взыскать 52343 ( пятьдесят две тысячи триста сорок три) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд. 

Судья Т.П.СУХАРЕВА