Дело №12-908/2023

УИД 75MS0006-01-2023-000876-23

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2023 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда города Читы Никитина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба с требованием его отмены и прекращения производства по делу на том основании, что административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, оно совершено иным лицом, что исключает его ответственность последующую ввиду отсутствия состава правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Жапова Е.Н. на доводах жалобы настаивали, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. вынесено районным судом решение об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Савсериса по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административный орган явку своего представителя в суд не обеспечил, о рассмотрении ходатайства извещен в установленном порядке. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ по обстоятельствам того, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. он управлял транспортным средством Тойота Камри, г./н. № по 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ наказание на момент совершения вмененного правонарушения, не было исполнено, в связи с чем, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Изложенное явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, решением судьи Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. восстановлен ФИО1 и его защитнику Жаповой Е.Н. пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Отменено постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. управлял транспортным средством на 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Решением судьи Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Решение вступает в законную силу немедленно, что не препятствует его обжалованию и (или) опротестованию в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.П. Никитина