Дело № 2-574/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области 

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием заявителя ФИО1, ее представителя (адвоката Коробкова В.С.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> На момент рождения ее мать (ФИО2) и отец (ФИО3) были гражданами Республики Украина. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2000 г.г. ее мать, отец и она сама проживали в селе 

<

адрес> В 2000 году мать и она переехали в 

<

адрес>, где они проживают до настоящего времени. Брак между родителями не расторгался. Из полученного ДД.ММ.ГГГГ ответа консульского отдела Посольства Украины в Российской Федерации следует, что для получения паспорта гражданина Украины ей необходимо обратиться с соответствующим заявлением по прежнему месту жительства (

<

адрес> Республики Украина), вместе с тем, из-за сложившихся непростых отношениях между Украиной и Россией сделать это невозможно. Таким образом, проживая на территории Российской Федерации более 17 лет, она не имеет гражданства РФ, Установление факта проживания необходимо ей для получения гражданства Российской Федерации. 

ФИО1, с учетом уточненных требований, просила суд установить юридический факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, с 2000 года по настоящее время. 

Определением Брасовского районного суда Брянской области от 19 сентября 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УМВД России по Брянской области. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – УМВД России по Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1, ее представитель (адвокат Коробков В.С.) в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица – УМВД России по Брянской области.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель (адвокат Коробков В.С.) заявленные уточенные требования поддержали в полном объеме, просили установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, с 2000 года по настоящее время.

Представитель УМВД России по Брянской области (ФИО4), в письменном отзыве на заявление, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. 

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что является матерью заявительницы, ФИО1 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году на Украине и является гражданской Республики Украина. Она и ФИО1 в 2000 году выехали с территории Украины, в 2004 году свидетель отказалась от гражданства республики Украина и в 2007 году получила гражданство РФ. Начиная с 2000 года и по настоящее время ее дочь – ФИО1 постоянно проживает на территории Российской Федерации.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что она на протяжении последних пятидесяти лет проживает в 

<

адрес>, ФИО1 является ее соседкой, приехала в 

<

адрес> в 2000 году и проживает в поселке до настоящего времени. 

Выслушав заявителя, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта постоянного проживания.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении IV-ЖС № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Украина, ее отцом указан ФИО3, матерью – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что на момент рождения ФИО1 ее родители являлись гражданами Республики Украина.

В судебном заседании ФИО1 указывала на то, что она является гражданкой Республики Украина, паспортом гражданина Республики Украина она не документировалась, так как согласно ответу консульского отдела Посольства Украины в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ для получения паспорта ей необходимо обратиться с соответствующим заявлением по прежнему месту жительства (

<

адрес> Республики Украина).Также в судебном заседании ФИО1, ее представитель (адвокат Коробкова В.С.) указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ (то есть после обращения с рассматриваемым заявлением в суд) ФИО1 в адрес Посольства Украины в Российской Федерации направлено заявление об отказе от гражданства Республики Украина, ответ на заявление на момент рассмотрения дела получен не был.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 в период с 01 сентября 2000 по 2008 г.г. обучалась в МБОУ Брасовского района «Локотская средняя общеобразовательная школа №3», где окончила 9 классов (справка исх. №390 от 18 октября 2017 года), в период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года обучалась в «Брасовском промышленно-экономическом техникуме» на очном отделении (сообщение исх. №115 от 26 октября 2017 года).

В силу ст. 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего до 01 июля 2002 г., гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (т.е. на 6 февраля 1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации (п. 1).

Таким образом, фактическое положение всех лиц, имеющих (или имевших и утративших) паспорт гражданина СССР, постоянно проживающих в РФ по состоянию на 06 февраля 1992 г., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами РФ. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Принимая во внимание, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года на территории Республики Украина, признание ее гражданином Российской Федерации, в порядке, предусмотренном ст. 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 не представляется возможным. 

Согласно пункта "а" части 1 статьи 13 ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если проживают на территории РФ со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство РФ в течение пяти лет непрерывно... Срок проживания на территории РФ для лиц, прибывших в РФ до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии либо регистрации по месту жительства на 1 июля 2002 г., либо разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, российское гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на территории Российской Федерации регистрации не имела и не имеет (в том числе на 1 июля 2002 года), разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство не получала, до 1 июля 2009 года о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации не заявляла.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года по настоящее время, для ФИО1 не имеет юридического значения, поскольку от него не зависит возникновение каких-либо прав на получение гражданства РФ. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков