Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре - ФИО3, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») ФИО4 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 9 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства ФИО1 были получены ДД.ММ.ГГГГ, однако, по прибытии из командировки авансовый отчет, а также документы, подтверждающие израсходование денежных средств на указанные цели он по настоящее время не представил, подотчетную сумму не погасил.

Извещенные надлежащим образом, стороны в судебное заседание не прибыли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, на основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования, других целей.

В соответствии с пунктом 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы денежные средства под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Согласно исследованной в судебном заседании расчета от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 авансовый отчет в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» не предоставлял, подотчетную сумму в кассу не вносил.

Также суд учитывает, что ФИО1 под отчет выданы денежные средства на командировочные расходы в размере 9 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией реестра от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств на счет банковской карты ответчика, а также копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что денежные средства выданные на командировочные расходы в сумме 9 000 рублей 00 копеек, ФИО1 в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» не возвращены, каких-либо дополнительных документов, свидетельствующих об израсходовании денежных средств, выданных под аванс ответчику, последним не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что довольствующим органом ответчику в связи с направлением в служебную командировку предоставлялись денежные средства на сумму 9 000 рублей 00 копеек, вместе с тем данные денежные средства последним не возвращены, документы, об их израсходовании не представлены, а потому суд считает необходимым признать требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» денежных средств в сумме 9 000 рублей 00 копеек, в счет погашения подотчетным лицом суммы задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым также взыскать с ФИО1, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден в силу требований подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 400 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 9000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения средств, выданных на оплату командировочных расходов. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Самарского гарнизонного военного суда С.А. Козачок