№

86RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю., при секретаре Алероевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что Сургутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу №-М- 8364/2017 о взыскании денежных средств. Истец и ответчик являются наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди как сын наследодателя. Ответчик является наследником в порядке наследственной трансмиссии, после смерти матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 находится в производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО9 В состав наследственного имущества входит недвижимость: квартира по адресу: 

<

адрес>; квартира по адресу : 

<

адрес>; квартира по адресу: 

<

адрес>, ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Истцу и ответчику принадлежит no ? доли в праве собственности на каждую из указанных квартир. истцом получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик свидетельства о праве на наследство не получал. Тем не менее, он является собственником указанного имущества в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, в котором указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку ответчик выразил волю на принятие наследства после умершей и принял его, то на него легла предусмотренная законом обязанность по выплате долгов наследодателя, как ФИО2, так и ФИО3 В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “ О судебной практике по делам о наследовании” указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку ответчик является собственником указанных квартир, на нем лежит обязанность по содержанию жилья. Обязанность по содержанию жилья перешла ему и как обязанность наследника ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО3 В настоящее время только истец несет бремя содержания имущества, ответчик этого не делает. ФИО2 также не производила никаких платежей по содержанию имущества. В нарушение действующего законодательства оплату за начисляемые услуги в добровольном порядке ответчик не производит. Истец один вынужден нести все расходы за ответчика, что нарушает его права. К добровольному соглашению по оплате денежных средств по содержанию указанных квартир истец с ответчиком не пришли. За квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены услуги по содержанию жилья и текущий ремонт, отопление, коммунальные услуги по указанной квартире в сумме 14 604,12 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. За квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены услуги по содержанию жилья и текущий ремонт, отопление, коммунальные услуги по указанной квартире в сумме 41 444,15рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. За квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены услуги по охране указанной квартиры в сумме 19 000 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. За квартиру по адресу: 

<

адрес>, ХМАО-Югра, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены услуги по домофону в сумме 600 рублей (400+200), что подтверждает выпиской со счета от ДД.ММ.ГГГГ. За квартиру по адресу: 

<

адрес>, ХМАО-Югра, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены жилищно-коммунальные услуги в сумме 57 789,52 рублей. За 2017 год (с августа) - 23242,52 рублей; за 2018 год (по июль включительно) – 34 547 рублей. Итого : 57 789, 52 рублей. За квартиру по адресу: 

<

адрес>, ХМАО-Югра, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом были оплачены взносы за капитальный ремонт в сумме 10 107, 80 рублей. Таким образом, на содержание наследственного имущества после смерти наследодателя истцом потрачено 143 545, 59 рублей (расчет прилагается). На долю ответчика приходится сумма в размере71 772, 80 рублей (расчет прилагается). Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 71 772, 80 рублей, денежные средства в размере 1 934 рублей, потраченные на оплату государственной пошлины. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ с учётом правил статей 1165 – 1170 ГК РФ.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын умершей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в размере 1/2 доли, в том числе: квартира по адресу: 

<

адрес>; квартира по адресу : 

<

адрес>; квартира по адресу: 

<

адрес>, ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Согласно справке врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ кроме истца ФИО1 наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Расходы на содержание вышеуказанных квартир несет истец ФИО1, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки (квитанции) об оплате коммунальных услуг и прочих платежей.

Общий размер платежей, внесенных истцом, составляет 143 545 рублей 59 копеек.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с принявшего наследство ФИО4 подлежит взысканию сумма, приходящаяся на долю ответчика, в размере 71 772 рублей 80 копеек, поскольку с момента открытия наследства у ФИО4 возникла обязанность по несению расходов на содержание унаследованных жилых помещений и оплату коммунальных услуг, которую он не исполнял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 934 рублей. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 71 772 рублей 80 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 934 рублей, а всего 73 706 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

КОПИЯ ВЕРНА «____»_______________2019__г.

Подлинный документ находится в деле №_2-887/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________В.Ю. Полторацкий_____

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г. 

Секретарь суда__________________________