№ 1-95/2020

УИД 22RS0013-01-2020-001933-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 14 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гартман А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Панькина Д.Г.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и имевшего при себе принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №, знавшего из смс-сообщений о подключении к названному номеру услуги «Мобильный банк» банковского счета ПАО «Сбербанк» № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк» в отделении № по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя этот умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей на принадлежащий ему (ФИО1) абонентский №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 19 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей на принадлежащий ему абонентский №, находящийся в пользовании ФИО6, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей на принадлежащий ему абонентский №, находящийся в пользовании ФИО6, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей на принадлежащий ему (ФИО1) абонентский №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой, с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей на абонентский номер ФИО7 9236522418, находящийся в пользовании у ФИО8, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей на абонентский номер ФИО9 №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 23 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО10, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1500 рублей на абонентский номер ФИО11 №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей на абонентский номер ФИО9 №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой, с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей на абонентский номер ФИО12 №, находящегося в пользовании у ФИО13, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой, с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей на абонентский номер ФИО14 №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с сим- картой, с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 22 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей на принадлежащий ему (ФИО1) абонентский №, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, используя мобильный телефон с сим- картой, с абонентским номером №, выполняя операцию «номер телефона, пробел, сумма перевода» перевел в 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей на принадлежащий ему (ФИО1) абонентский №, тем самым похитил их.

Впоследствии ФИО1 денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 210, 211). На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозами «токсикомания», «опийная наркомания», «полинаркомания и пагубное употребление алкоголя», «пагубное употребление каннабиоидов» (том 1, л.д. 209).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие хронических заболеваний.

Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого ФИО1 иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, сведений о личности подсудимого, а также, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ считает возможным назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу - возместить потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти рекомендованное им лечение.

Учитывая характер преступления, личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом характера преступления и обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ (10 925 рублей, выплаченные адвокату Павленко С.Г. за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, 1437 рублей, выплаченные адвокату Репенёк Е.Ю. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования), взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу - возместить потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти рекомендованное им лечение.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты с мобильного телефона о переводах с ДД.ММ.ГГГГ историю операций по дебетовой карте, справку-сведения о наличии счетов, детализацию звонков, информацию ПАО «Вымпелком» об изменении баланса абонентского номера, информацию ПАО «Мегафон» о движении денежных средств по лицевому счету абонентов – после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Samsung» модель GT-C3011-оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Филиппова