Дело № 2-5642/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008498-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО9 С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ФИО11 С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО12 С.В.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника автомобиля «

<

данные изъяты>» была застрахована в АО «Альфастрахование» по полису ХХХ №№. На основании заявления потерпевшего АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 64 700 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 27 октября 2022 года.

Однако, как было установлено позднее, водитель ФИО13 С.В. не был вписан в указанный страховой полис. Кроме того, ФИО14 С.В. не имеет права управления транспортными средствами, при этом на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места происшествия.

Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ФИО15 С.В. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 руб. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Трети лица ФИО16 А.В., ФИО17 А.Н., ФИО18 С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-№/2022, материалы дела об административном правонарушении № 5№/2022, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на срок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом ХХХ № №. Договор страхования заключен в отношении собственника транспортного средства ФИО19 А.Н., а также допущенных к управлению транспортным средством водителей ФИО20 И.Н., ФИО21 С.В. 

ДД.ММ.ГГГГ года в районе дома № по ул. 

<

адрес> водитель ФИО22 С.В., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. При управлении транспортным средством ФИО23 С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении № 5-№/2022 по ч№ ст. № КоАП РФ, материалами дела об административном правонарушении № 5-№/2022 по ч. № ст. № КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю «

<

данные изъяты>» были причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО24 С.В. материальный ущерб.

На основании заявления потерпевшего АО «Альфастрахование» произвело страховую выплату в размере 64 700 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 27 октября 2022 года. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО25 С.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся, при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также управлял транспортным средством, в отношении которого он не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, о чем также свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2022 года по ч. № ст. № КоАП РФ, с него, в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию в пользу истца выплаченное в пользу потерпевшего в страховое возмещение в сумме 64 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 141 руб. 

Руководствуясь ст.с т. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфастрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии № № №, в пользу АО «Альфастрахование» (ИНН

<

***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 64 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 руб., всего взыскать 66 841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5642/2023