Дело № 2-138/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019г. с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд 

Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

при секретаре - Новопашиной А.А.,

с участием: и.о. прокурора - Камалтынова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Поршневой ФИО1 к ФИО8 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельств о праве собственности от 10.02.2009. С 20.10.2018 в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве родственника. Однако, с 14.01.2019 ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, где ранее состоял на регистрационном учете, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства. 

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, в связи с отдаленностью места проживания и тяжелой транспортной схемой.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с отдаленностью места проживания и тяжелой транспортной схемой, исковые требования признал.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора купли-продажи квартиры от 20.10.2008 следует, что истица приобрела жилое помещение по адресу 

<

адрес>, у ФИО3 (л.д.8).

Из копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО2 является собственником спорного жилого помещения (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией МО Толькинское, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: домовладелец ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.07.2007 по настоящее время, ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.11.2017 по настоящее время, родственник Коробейников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.10.2018 по настоящее время, знакомые ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.07.2006 по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07.10.2016 по настоящее время, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.06.2019 по настоящее время (л.д.12).

Согласно справки ООО «Ямал-Энерго» у ФИО2, проживающей по 

<

адрес>, за период с января по июль 2019 включительно задолженности не имеется (л.д.10). 

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Красноселькупскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Коробейников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по настоящее время (л.д.24-26).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ гражданин должен быть зарегистрирован по постоянному месту жительства, то есть там, где он постоянно или преимущественно проживает (п.3).

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, выехал за пределы района в 

<

адрес> к месту предыдущего проживания, исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования собственника жилого помещения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчика ФИО8 следует признать утратившим (прекратившим) право пользования указанным выше жилым помещением, поскольку он не проживает в жилом помещении, членом семьи истца не является, его регистрация по месту жительства в жилом помещении влечет нарушение прав истца по распоряжению принадлежащим ей жилым помещением. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поршневой ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в МП ОМВД России в Красноселькупском районе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья И.В. Себехова

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2019 года.