Дело № 1-135/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 июня 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Соболь Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившего удостоверение №1213 и ордер №ХХ4143 от 17 мая 2024 года,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета «СОИ» ФИО4, представившего удостоверение №839 и ордер №22 от 04 июня 2024 года,

при участи секретаря судебного заседания – Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Цхинвал РЮО, гражданина РФ и РЮО, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил контрабанду сильнодействующих веществ, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 

Так, 08.02.2024 в 19 часов 50 минут ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Южной Осетии сильнодействующего вещества, в качестве пассажира транспортного средства марки Лада «Ларгус», государственный регистрационный знак «Н 359 МУ 15 рус.» прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста «Нижний Зарамаг», где в нарушение требований п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), согласно которым незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС, в т.ч. признается перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля или недекларированием товаров, сокрыл от таможенного контроля и не задекларировал в установленном порядке перевозимый препарат «ЛИРИКА 300 мг, капсулы, ФИО6», достоверно зная, что в состав препарата входят сильнодействующие вещества.

08.02.2024 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>-Алания, 

<

адрес>, в ходе проведенного личного досмотра в отношении ФИО1 сотрудниками Северо-Осетинский таможни, в надетом на его левую ногу, носке, обнаружен и изъят фрагмент блистера с 2 (двумя) капсулами красно-белого цвета с маркировкой «Лирика 300 мг. ФИО6» содержащие в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин, общей массой — 0,82 грамма, включенное в Список сильнодействующих веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в начале февраля 2024 года приехал из г.Цхинвал в 

<

адрес> повидаться с родственниками. На остановке под скамейкой он увидел две капсулы сильнодействующего вещества красно-белого цвета, которые находились в блистере. Он их подобрал для личного употребления на территории ЮО. После этого он направился в 

<

адрес> на такси. Подъехав на линию движения в направлении их РФ в РЮО к нему подошли сотрудники Северо-Осетинской таможни. 

Помимо полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 полностью доказана показаниями свидетеля обвинения ФИО5, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного разбирательства. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показал, что 08 февраля 2024 года он находился при проведении ОРМ на таможенном посту «Нижний Зарамаг». Около 18 часов 30 минут на линию движения из РФ в сторону Южной Осетии въехала Лада-Ларгус белого цвета, где пассажиром находился ФИО1. У него в багажнике находился рюкзак. ФИО1 показался им подозрительным и его попросил пройти в административное здание поста, где в ходе личного досмотра у него в левом носке, был обнаружен фрагмент блистера с двумя капсулами красно-белого цвета, которые, впоследствии оказались Лирикой - прегобалином, то есть сильнодействующим веществом. Он объяснил, что нашел в городе Владикавказ и решил взять с собой. 

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 08.02.2024 сотрудники Северо-Осетинской таможни попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности на досмотровых мероприятиях, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудником Северо-Осетинской таможни он проехал на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг, с.Нар. Также на место был приглашен второй представитель общественности. Там, в служебном кабинете административного здания таможенного поста, на тот момент находился мужчина, который по просьбе сотрудников таможни представился ФИО1. Сотрудник таможни сообщил ФИО1, что при участии двух представителей общественности ему будет проводиться личный досмотр, так как он подозревается в незаконном перемещении запрещенных к свободному обороту сильнодействующих веществ. Перед тем как начать личный досмотр ФИО1, сотрудник таможни предложил ему добровольно выдать предметы, средства, вещества, хранение которых запрещено законом, если таковые имеются при нем. На данное предложение ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. Далее, сотрудник таможни, разъяснил ему и второму представителю общественности, а также досматриваемому ФИО1 права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего приступил к личному досмотру ФИО1 в ходе которого в носке надетой на левой ноге ФИО1, был обнаружен фрагмент блистера с двумя капсулами красно-белого цвета, которые были представлены им со вторым представителем общественности на обозрение. На блистерах имелись надписи «Лирика 300мг.ФИО6 Pfizer». На вопрос сотрудника таможни что это за капсулы и кому они принадлежат, ФИО1, пояснил, что в блистерах находятся капсулы сильнодействующего вещества «Лирика», которые он 08.02.2024 примерно в 15 часов 30 минут приобрел на автобусной остановке расположенной на территории «Автовокзала» в 

<

адрес> и намеревался перевезти их в 

<

адрес> Республики Южная Осетия на автомашине «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус., для личного употребления. В дальнейшем сотрудником таможни указанный блистер с двумя таблетками был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан ярлыком обеспечения сохранности Северо-Осетинской таможни, на котором расписался он, второй представитель общественности и сам досматриваемый ФИО1 Далее сотрудник таможенной службы попросил его и второго представителя общественности пройти на линию движения, там находился мужчина, который представился ФИО2 и принадлежащая ему автомашина марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В их присутствии сотрудник таможенной службы провел обследование автомашины марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. на которой, как пояснил сотрудник таможни, ФИО1 передвигался в качестве пассажира при пересечении государственной границы из РФ в РЮО через таможенный пост Нижний Зарамаг, а ФИО23. управлял данной автомашиной. В ходе обследования автомашины марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. никаких запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 одного блистера с надписями внутри которых находились три таблетки, а также обследования автомашины марки «Лирика 300мг.ФИО6 Pfizer». Сотрудником таможни составлялись соответствующие протоколы и акты, с которыми знакомились все участвующие лица и подписали их на месте составления. По обстоятельствам произошедшего он также дал объяснения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 08.02.2024 сотрудники Северо-Осетинской таможни попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности на досмотровых мероприятиях, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудником Северо-Осетинской таможни он проехал на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг, 

<

адрес>. Также на место был приглашен второй представитель общественности. Там, в служебном кабинете административного здания таможенного поста, на тот момент находился мужчина, который по просьбе сотрудников таможни представился ФИО1. Сотрудник таможни сообщил ФИО1, что при участии двух представителей общественности ему будет проводиться личный досмотр, так как он подозревается в незаконном перемещении запрещенных к свободному обороту сильнодействующих веществ. Перед тем как начать личный досмотр ФИО1, сотрудник таможни предложил ему добровольно выдать предметы, средства, вещества, хранение которых запрещено законом, если таковые имеются при нем. На данное предложение ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. Далее, сотрудник таможни, разъяснил ему и второму представителю общественности, а также досматриваемому ФИО1 права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего приступил к личному досмотру ФИО1 в ходе которого в носке надетой на левой ноге ФИО1, был обнаружен фрагмент блистера с двумя капсулами красно-белого цвета, которые были представлены им со вторым представителем общественности на обозрение. На блистерах имелись надписи «Лирика 300мг.ФИО6 Pfizer». На вопрос сотрудника таможни что это за капсулы и кому они принадлежат, ФИО1, пояснил, что в блистерах находятся капсулы сильнодействующего вещества «Лирика», которые он 08.02.2024 примерно в 15 часов 30 минут приобрел на автобусной остановке расположенной на территории «Автовокзала» в 

<

адрес> и намеревался перевезти их в 

<

адрес> Республики Южная Осетия на автомашине «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус., для личного употребления. В дальнейшем сотрудником таможни указанный блистер с двумя таблетками был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан ярлыком обеспечения сохранности Северо-Осетинской таможни, на котором расписался он, второй представитель общественности и сам досматриваемый ФИО1 Далее сотрудник таможенной службы попросил его и второго представителя общественности пройти на линию движения, там находился мужчина, который представился ФИО2 и принадлежащая ему автомашина марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В их присутствии сотрудник таможенной службы провел обследование автомашины марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. на которой, как пояснил сотрудник таможни, ФИО1 передвигался в качестве пассажира при пересечении государственной границы из РФ в РЮО через таможенный пост Нижний Зарамаг, а ФИО23. управлял данной автомашиной. В ходе обследования автомашины марки «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. никаких запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 одного блистера с надписями внутри которых находились три таблетки, а также обследования автомашины марки «Лирика 300мг.ФИО6 Pfizer». Сотрудником таможни составлялись соответствующие протоколы и акты, с которыми знакомились все участвующие лица и подписали их на месте составления. По обстоятельствам произошедшего он также дал объяснения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящее время занимает должность инспектора таможенного оформления и таможенного контроля ТП МАПП Нижний Зарамаг. В его должностные обязанности входит осуществление таможенных операций и осуществление таможенного контроля в отношении транспортных средств, физических лиц, а также различных товаров. Проверка всего вышеуказанного на соблюдение таможенного законодательства, а также принятие пассажирских таможенных деклараций, вне зависимости от наличия или отсутствия предметов и товаров, подлежащих таможенному декларированию. За ним закреплена личная номерная печать №510 Северо-Осетинской таможни. 08.02.2024 в 09 часов 00 минут он заступил в дневную смену на зону таможенного контроля 1I МАПП «Нижний Зарамаг». Примерно в 19 часов 00 минут в зону таможенного контроля прошел гражданин ФИО1, он направлялся в сторону Республики Южная Осетия. После прохождения паспортного контроля, он как и все лица, пересекающие Государственную границу, прошел в зону таможенного декларирования, и заполнял пассажирскую таможенную декларацию. После того, как он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, он ее подписал, Свидетель №4 поставил в ней оттиск своей личной печати N? 510. При этом, ФИО1 не указал в декларации сведения о ввозе или вывозе каких-либо товаров, подлежащих обязательному таможенному декларировании, в том числе и лекарственные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества. Далее, ему стало известно о том, что у указанного гражданина, при личном досмотре были обнаружены препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в настоящее время занимает должность старшего государственного таможенного инспектора кинологического Отдела Северо - Осетинской таможни. В его функциональные обязанности среди прочего входит выявление контрабандного перемещения наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ и их прекурсоров. 08.02.2024, она заступила на суточное дежурство в качество кинолога на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район, с. Нар. 08.02.2024, примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, следуя через таможенную границу по направлению из Российской Федерации в сторону Республики Южная Осетия в качестве пассажира легкового автомобиля марки «Лада Ларгус», с г/н. Н359МУ 15RUS под управлением ФИО2, прибыл в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг». При проведении таможенного контроля ФИО1 не уведомил о наличии у него запрещённых к перемещению препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения. В ходе личного досмотра ФИО1 в надетом на него, левом носке был обнаружен блистер с двумя красно-белыми капсулами. Далее было принято решении о проведении обследования транспортного средства марки «Лада Ларгус», с г/н. Н359МУ 15RUS с участием владельца, ФИО2 с применением служебной собаки по кличке «Хати», в ходе которого никаких запрещенных предметов, веществ и средств обнаружено не было. 

Помимо признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО1 в контрабанде сильнодействующих веществ, т.е. незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ – подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- Заключением эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте № 117 от 28.03.2024, из которого усматривается, что представленное на экспертизу однородное порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования 0,41г. (остаточная масса после исследования 0,36г.), находящееся в капсуле красно-белого цвета, упакованной в один фрагмент блистера на две контурные ячейки, является сильнодействующим веществом — прегабалин. Представленное на экспертизу однородное порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования 0,36г. (остаточная масса после исследования 0,31г.), находящееся в бумажном свертке, является сильнодействующим веществом — прегабалин. 

- Постановлением о производстве выемки дознавателя ОД Северо-Осетинской таможни от 16.03.2024, согласно которому возникла необходимость произвести на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» выемку пассажирской таможенной декларации, поданной 08.02.2024 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- Протоколом выемки от 16.03.2024 из которого следует, что дознаватель ОД Северо-Осетинской таможни произвел выемку у инспектора по контролю за исполнением поручений т/п МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФИО12 в служебном помещении Т/П Нижний Зарамаг, расположенного по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с. Нар, и изъял пассажирскую таможенную декларацию, поданную 08.02.2024 от имени гражданина РФ ФИО1, 15.07.2024. 

- Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024 и фототаблица к нему, из которого усматривается, что объектом осмотра является полимерный пакет, с печатными надписями зеленого цвета - «Россия, Федеральная таможенная служба», а также с рукописными надписями, выполненными чернилами синего цвета «Северо-Осетинская таможня, отправитель: ЭКС-фили-ал ЦЭКТУ г. Пятигорск, ЭКО N?1, Образцы исследования к заключению специалиста №12405010/0003731» с номером №АН 00007495, края которого обклеены. Видимых нарушений целостности упаковки пакета на момент осмотра не обнаружено, доступа к содержимому пакета нет. При вскрытии указанного пакета, объектом осмотра является прозрачный файл-пакет, серебристый блистер с двумя ячейками. На обратной стороне блистера, находится печатная надпись черного цвета «ЛИРИКА 300 мг, капсулы, ФИО6». Одна ячейка вскрыта, пустая, во второй находится одна капсула красно-белого цвета. Далее, объектом осмотра является у прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вскрытая капсула красно-белого цвета без содержимого, а также сверток белой бумаги с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета и надписями, выполненными чернилами синего цвета «0003731 и 0,35 гр». Далее, объектом осмотра является нить белого цвета, вокруг которой оклеен белый отрезок бумаги, с пояснительными надписями, выполненными чернилами синего цвета «Фрагмент блистера с двумя капсулами красно-белого цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра на ТП МАПП Нижний Зарамаг, 08.02.2024», а также подписи ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, выполненные чернилами синего цвета. На указанном отрезке бумаги также имеется оттиск круглой печати, выполненный красителем синего цвета Для пакетов № «Северо-Осетинская таможня». После произведенного осмотра, прозрачный файл-пакет, серебристый блистер с двумя ячейками, внутри которой находится одна капсула красно-белого цвета, на обратной стороне которого, находится печатная надпись черного цвета «ЛИРИКА 300 мг, капсулы, ФИО6», прозрачный пакет со вскрытой капсулой красно-белого цвета, а также сверток белой бумаги с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета с пояснительными надписями упакованы в прозрачный полимерный пакет, конец которого перевязан нитью белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов № 1 Владикавказский ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №12404008114000022», заверенный подписью следователя.

- Протоколом осмотра предметов от 27.03.2024 и фототаблица к нему, из которого усматривается, что Осмотру подлежит пассажирская таможенная декларация, выполненная на белой бумаге, формата А4. Графа «1. Сведения о декларанте» заполнена, и в ней имеются над-писи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «ФИО1 (ФИО), паспорт РФ выдан 04.02.2021 МВД по РСО-Алания (паспортные данные), РСО-Алания, 

<

адрес> (адрес постоянного места жительства). Далее, в графе «страна отправления», также имеется надпись, выполненная синими чернилами, следующего содержания: «РФ». Далее, в графе «страна назначения» имеется надпись, выполненная синими чернилами, следующего содержания: «РЮО». Графа «2. Сведения о способе перемещения товаров и транспортных средств» не заполнена, не имеет никаких записей, выполненных чернилами. Графа «3. Сведения о товарах» также не заполнена, и не имеет никаких записей. А, именно, в пункте №.6 «Наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры в виде лекарственных средств» нет каких-либо пометок или записей. Далее, в графе «4. Дополнительные сведения о товарах, в том числе указанных в графах 3.2 — 3.10:» также нет никаких записей, имеется таблица для внесения данных, которая перечеркнута линией, выполненной синими чернилами. Далее, в графе «5 Сведения о транспортных средствах» нет каких — либо записей и пометок. Далее, в документе имеется надпись, выполненная черными печатными буквами: «Мне известно, что сообщение в пассажирской таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государства — члена ЕАЭС», под которой имеется подпись ФИО1, с расшифровкой, выполненная чернилами синего цвета, а также дата «08.02.2024», выполненная синими чернилами. Далее, в графе «Для служебных отметок», имеется оттиск печати, выполненной красной краской № «ФТС России, Северо-Осетинская Таможня».

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2024 оперуполномоченного ОБКН Северо-Осетинской таможни о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 226" УК РФ контрабанда сильнодействующего вещества - ФИО6, общей массой 0,82 грамма, - то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийского экономического союза) сильнодействующего вещества. 

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органа дознания, следователю или в суд заместителя начальника Северо-Осетинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности с протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица из которого следует, что оперуполномоченным ОБКН Северо-Осетинской таможни Свидетель №3 в период с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 00 мин. в ходе личного таможенного досмотра в отношении ФИО1, в служебном кабинете административного здания ТП МАПП «Нижний Зарамаг» обнаружил и изъял в надетом на левую ногу ФИО1 носке фрагмент блистера с двумя капсулами красно-белого цвета с маркировкой «Лирика 300 мг. ФИО6». 

- Рапортом оперуполномоченного ОУР Владикавказского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пересек государственную границу РФ в направлении Республики Южная Осетия, через ТП МАПП «Нижний Зарамаг», в качестве пассажира транспортного средства, марки «Лада Ларгус» государственно-регистрационный знак «Н 359 МУ 15 рус», в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, а так же показаниям Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, суд считает, что они логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, - полностью доказана. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО1 по ч.1.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни. 

Преступление совершено ФИО1 умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит.

Учитывая личность виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- серебристый блистер с двумя ячейками, внутри которой находится одна капсула красно-белого цвета, с надписью «ЛИРИКА 300 мг, капсулы, ФИО6» на обратной стороне; -прозрачный пакет со вскрытой капсулой красно-белого цвета и бумажным свертком с порошкообразным веществом белого цвета, - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению. 

-пассажирская таможенная декларация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Северо – Западный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания г.Владикавказ.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Северо – Западного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания г. Владикавказ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу:

- серебристый блистер с двумя ячейками, внутри которой находится одна капсула красно-белого цвета, с надписью «ЛИРИКА 300 мг, капсулы, ФИО6» на обратной стороне; -прозрачный пакет со вскрытой капсулой красно-белого цвета и бумажным свертком с порошкообразным веществом белого цвета, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

-пассажирская таможенная декларация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков