УИД № 58RS0027-01-2023-002994-85 дело № 1-397/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пенза 6 сентября 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы – Потапова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кабановой Э.Ш., представившей удостоверение № 881 и ордер № 168 от 16 августа 2023 года, выданный филиалом «Статус» МКА г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: 

<

...> уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего в ...», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

10 ноября 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 9 июня 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного: 5 апреля 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Являясь лицом, в отношении которого на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2021 года, вступившего в законную силу 9 февраля 2021 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2017 года, с установлением административных ограничений: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 9 июня 2021 года при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После чего, 10 июня 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Кузнецку по месту жительства с заведением дела административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, 17 июня 2021 года в связи с переездом на новое место жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП №3 УМВД России по г. Пензе, и 13 января 2022 года предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 6 мая 2022 года, ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 3 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2023 года, ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

ФИО1, будучи поставленным на административный учет 17 июня 2021 года в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, 4 июля 2022 года в 23 часа 54 минуты отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 года, вступившего в законную силу 26 августа 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, 13 августа 2022 года, в 22 часа 50 минут отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 16 августа 2022 года, вступившего в законную силу 27 августа 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, 5 ноября 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи, с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом, уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 4 апреля 2023 года в 22 часа 50 минут, умышленно, в нарушении установленного судом ограничения – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства и около дома 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым допустив несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 5 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2021 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2017 года, в течении которого ему установлены административные ограничения: запрещено пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы территории Пензенской области; он обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С заведением дела административного надзора он был ознакомлен под роспись, и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ему была выдана копия графика прибытия на регистрацию. Он должен был являться второй понедельник каждого месяца в ОП №3 УМВД России по г. Пензе на регистрацию. По решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2022 года ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц. 2 июня 2022 года ему был утвержден новый график пребывания на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. Он должен был являться каждый второй и последний понедельник каждого месяца. С данным графиком он был ознакомлен. 

За нарушения административных предписаний, а именно за то, что он 4 июля 2022 года, 13 августа 2022 года, 5 ноября 2022 года отсутствовал по месту жительства в установленное ограничениями время, на основании постановлений суда от 15 августа 2022 года, 16 августа 2022 года, 9 ноября 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию. 4 апреля 2023 года после обеда он находился дома и употреблял спиртные напитки. В вечернее время направился в магазин «...». В 22 часа 50 минут около дома 

<

адрес> он был задержан сотрудниками ОРППСп ОП № 3 УМВД России по г. Пензе в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Пензы от 5 апреля 2023 года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 сутки. Решения суда он не обжаловал. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 3 февраля 2023 года ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раз в месяц. 24 апреля 2023 года ему был утвержден новый график пребывания на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, с которым он был ознакомлен под роспись (л.д. 53-58).

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается не только его признательными показаниями, а также совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - инспектор по административному надзору ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО4 суду показал, что в отношении ФИО1 решением суда от 25 января 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; выезда за пределы территории Пензенской области; обязан являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, был составлен график, с которым ФИО1 ознакомился. За неоднократные нарушения административных ограничений – отсутствовал по месту жительства в ночное время 4 июля 2022 года, 13 августа 2022 года, 5 ноября 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений суда от 15 августа 2022 года, 16 августа 2022 года, 9 ноября 2022 года и подвергнут административному наказанию. В настоящее время ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, в связи с чем был утвержден новый график. 4 апреля 2023 года после 22 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, и 5 апреля 2023 года на основании постановления суда привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 ранее неоднократно судим и в настоящее время состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе и ему установлены ограничения: запрещено покидать место жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, а также посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За нарушение административного надзора в 2022 году и в 2023 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 4 апреля 2023 года примерно в 19 час. 00 мин. они находились дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 употреблял спиртное, после чего ушел из дома. Утром 5 апреля 2023 года ей стало известно, что он находится в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, поскольку был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 охарактеризовала как человека доброго, отзывчивого, спокойного, уравновешенного, не конфликтного. В настоящее время ФИО1 спиртное не употребляет, так как прошел процедуру противоалкогольного лечения (л.д. 64-66).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО6 следует, что 4 апреля 2023 года примерно в 22 час. 50 мин. на 

<

адрес>, его внимание привлек гражданин – ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, после чего его доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе и составили административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 67-69).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не установлено. 

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Так, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы территории Пензенской области (л.д. 15-16).

10 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, а также ему разъяснены положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается собственноручно подписанной ФИО1 распиской (л.д. 18, 19).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 июня 2021 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по городу Кузнецку первую среду каждого месяца (л.д. 20).

На основании заявления от 15 июня 2021 года ФИО1 убыл по адресу 

<

адрес> (л.д. 21).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 июня 2021 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе один раз в месяц (л.д. 24).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 января 2022 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе второй понедельник каждого месяца (л.д. 25).

В тот же день ФИО1 поставлен на профилактический учёт, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, а также ему разъяснены положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается собственноручно подписанной ФИО1 распиской (л.д. 26).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 2 июня 2022 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе второй и последний понедельник каждого месяца, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, а также ему разъяснены положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 27, 28).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2022 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц (л.д. 29).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 3 февраля 2023 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц (л.д. 32-34).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24 апреля 2023 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца (л.д. 35).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 года, вступившим в законную силу 26 августа 2022 года и 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 27 августа 2022 года, а также постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского район г. Пензы от 9 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он повторно в течении года в нарушение решения суда об установлении административного надзора 4 июля 2022 года в 23 час. 54 мин., 13 августа 2022 года в 22 час. 50 мин., 5 ноября 2022 года в 22 час. 30 мин., отсутствовал по месту жительства (л.д. 36, 37, 38).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 5 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении 4 апреля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 42).

Согласно протоколу выемки от 25 апреля 2023 года и фототаблицы к нему у инспектора ФИО4 изъято дело административного надзора № на ФИО1 (л.д. 71-73).

Изъятые документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-76, 77).

Проанализировав и оценив вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, т.е. считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в отношении ФИО1 решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2021 года установлен административный надзор с административными ограничениями, которые дополнены решениями Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2022 года и 3 февраля 2023 года, действительно неоднократно, более двух раз в течении одного года не соблюдал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверены в ходе судебного разбирательства в совокупности с доказательствами по уголовному делу посредством уголовно-процессуальных процедур, оснований сомневаться в законности привлечения ФИО1 к административной ответственности у суд нет. При этом 4 апреля 2023 года, то есть до истечения предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичного срока, в течении которого ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он вновь допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, что одновременно было сопряжено с совершением им административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При совершении преступления подсудимый действовал умышлено, осознавая общественную опасность своих действий. Преступление является оконченным 4 апреля 2023 года, то есть с момента совершения последнего факта несоблюдения административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза № от 6 июня 2023 года, согласно выводам которой у ФИО1 отмечаются признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление. При этом, ФИО1 на период инкриминируемого деяния и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела и медицинской документации, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает ФИО1 вменяемым. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1 состояние его здоровья, здоровье близких родственников, характеризующие подсудимого материалы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, судим за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2017 года, в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений; на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит; с 2000 года состоит на учёте у врача психиатра в ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» с диагнозом «...»; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; прошел .... 

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также сестры, являющейся инвалидом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом, суд не признает имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2017 года, послужило основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 341.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений наказание ему следует назначить с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, допускающих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2023 года, которым он осужден к условной мере наказания, а в ст. 74 УК РФ указан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, приговоры суда от 5 апреля 2023 года и по настоящему делу должны исполняться самостоятельно. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: дело административного надзора № от 13 января 2022 года на имя ФИО1, возвращенное инспектору ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО4 – необходимо оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора № от 13 января 2022 года, возвращенное инспектору ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО4- оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий И.Н. Емелина