№1-1285/2020

...

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2020 года. г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Никитиной З.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 по г.Набережные Челны РТ от 03 сентября 2018 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, 31 мая 2020 года около 10 часов 05 минут управлял а/м «RENAULT LOGAN» с рег.знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, возле д.8А по ул.Мироновка г.Набережные Челны РТ был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ для проверки документов и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и показал суду, что преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетели СРХ и ХАА., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 31 мая 2020 года около 10 часов 05 минут возле д.8А по ул.Мироновка г.Набережные Челны РТ остановили а/м «RENAULT LOGAN» с рег.знаком ..., водитель которого, оказавшийся ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После составления протоколов он был доставлен в дежурную часть ОП №2 «Комсомольский» (л.д. 25-26, 35-36).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №14 по г.Набережные Челны РТ, 03 сентября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 13). 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу 16 ОТ №170330 об отстранении от управления транспортным средством, 31 мая 2020 года в 10 часов 08 минут ФИО2 был отстранен от управления а/м «RENAULT LOGAN» с рег.знаком ... в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5). 

Согласно акту 16 АО 096479 и протоколу 16 03 № 00024478 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 мая 2020 года, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6, 7). 

31 мая 2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № 01589162 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.8). 

Согласно протоколу 16 СТ № 0357649 о задержании транспортного средства, 31 мая 2020 года в 11 часов 15 минут у ФИО2 задержан а/м «RENAULT LOGAN» с рег.знаком ... (л.д.9). 

Согласно постановлению от 08 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.14). 

Согласно протоколу выемки, у инспектора ДПС СРХ. изъят DVD-RW диск с видеозаписью задержания ФИО2 (л.д.28). Диск осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-32, 33-34). 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал вину и положительно характеризуется по месту жительства.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждений адвокатам за оказание ими в ходе предварительного следствия и в суде юридической помощи ФИО2 на общую сумму 5000 рублей, подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в доход государства, поскольку никаких оснований отнести эти издержки на счет федерального бюджета не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу 5000 /пять тысяч/ рублей.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 20.11.2020 года.