Дело № 2-1060/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-001270-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 22 июля 2021 года

Анапский городской суд в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н., 

при секретаре Прокопьевой Е.Ф.К., 

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5. действующего на основании доверенности и участвующего в судебном заседании посредством ВКС, 

рассмотрев открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 , ФИО2 к ФИО4 о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о включении в наследственную массу и выделе супружеской доли из имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6: квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, а также 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указали, что являются дочерьми ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследниками по закону первой очереди. Кроме истцов наследником по закону является супруга наследодателя ФИО4, однако часть имущества (спорные квартиры и земельный участок) не включена в наследственную массу, поскольку зарегистрирована за супругой умершего – ответчиком ФИО4 Просят включить в состав наследства указанное имущество и признать за ними праве собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю указанного имущества. 

Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, возражал против иска, указал, хоть квартиры и были приобретены в период брака с умершим, но на личные средства ответчика. Квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>№ 

<

адрес>, была приобретена ДД.ММ.ГГГГ на личные денежные средства полученные ответчиком от продажи имущества, которое было приобретено до момента вступления в 

брак, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая в свою очередь была приобретена на денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной в собственность ДД.ММ.ГГГГ Квартира по адресу: 

<

адрес>, была приобретена ДД.ММ.ГГГГ на личные денежные средства полученные ответчиком от продажи имущества, которое было приобретено до момента вступления в брак, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая в свою очередь была приобретена на денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была приобретена ДД.ММ.ГГГГ 

Третье лицо ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ новый собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО8 - собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес> настоящее время на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО6 обратились наследники по закону: ФИО4 (пережившая супруга); ФИО1 (дочь); ФИО2 (дочь), что подтверждается наследственным делом № и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1150 ГК РФпринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.Как видно из иска, дочери наследодателя просят включить в состав наследственного имущества следующее имущество, которое приобретено супругами в браке и подлежит включению в наследственную массу:

- квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>

- квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Брак был зарегистрирован между ответчиком и умершим ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> №.

На момент смерти наследодателя супруги состояли в браке. 

Квартира по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>, приобретена на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, приобретена на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака. 

В соответствии со ст.34 СК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФможет быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, 

если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что спорное имущество нажито супругами ФИО9 в браке, а следовательно подлежит включению в состав наследственного имущества.

Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что указанное недвижимое имущество является личной собственностью супруги ФИО4 ввиду следующего. 

В соответствие со ст. 36 СК РФ, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ). 

Обязанность по доказыванию факта приобретения имущества на личные средства возложена на претендующего на это имущество супруга (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Факт приобретения такого имущества наличные средства может подтверждаться, в частности, соответствующими договорами, справками, товарными чеками и другими подобными документами ( п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Супругой, претендующей на имущество супругов, как на свое личное, предоставлены в судебное заседание договоры продажи ее личных квартир. 

Она указывает, что спорная квартира по адресу 

<

адрес>№ 

<

адрес> была приобретена ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства от продажи её личной квартиры в 

<

адрес> ( договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за 

<

данные изъяты> года до покупки вышеуказанной спорной квартиры. При этом представитель ответчика указывает в своих возражениях, что денежные средства от продажи квартиры в республике КОМИ она получила на счет в банке, но предоставить сведения о поступлении денег от продажи квартиры ей на счет и перечислении полученных от продажи денежных средств за квартиру в городе Анапе не может. 

Ответчик указывает, что спорная квартира по адресу: 

<

адрес> приобретена ДД.ММ.ГГГГ на её личные денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за полгода до покупки вышеуказанной спорной квартиры. При этом представитель ответчика указывает в судебном заседании, что ответчик не помнит, как оплачивала за квартиру в городе Анапе: то ли наличными, то ли безналичными денежными средствами. Предоставить письменные доказательства поступления денег от продажи квартиры ей на счет и перечислении полученных от продажи денежных средств за квартиру в городе Анапе не может. 

Между тем, в материалах дела имеется выписка из Управления Росреестра, согласно которой у ФИО6 имелась в собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, которая была приобретена им до заключения брака с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ответчиком. 

Указанное обстоятельство подтверждает совместное пользование супругами денежных средств, полученных от продажи своего личного имущества.

Расписки, представленные стороной ответчиков, в подтверждение долговых обязательств наследодателя, бремя погашения которых взяла на себя его супруга – ответчик ФИО4 – не имеют юридически значимым обстоятельством для разрешения спора о том, являются ли спорные квартиры совместно нажитым имуществом супругов. 

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств приобретения спорного имущества за счет только личных средств ответчиком суду не представлено, то указанные квартиры и доля на земельный участок подлежит включению в наследственную массу в части супружеской доли наследодателя в соответствие со ст. 39 СК РФ, устанавливающей, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, подлежат включению 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на:

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание равные доли трех наследников после смерти наследодателя, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве собственности на вышеуказанное имущество. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 , ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося смерти ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на:

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> в праве собственности на:

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>,

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на № в праве собственности на:

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.№ 

<

адрес>,

- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кравцова Е.Н.