№ 1-69/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 20 февраля 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С. при секретарях судебного заседания Морозовой А.А., Пьянзине А.А., с участием государственного обвинителя Корнилова Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитников – адвокатов Науменко Ф.П., Кушнира В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании трудового договора № 92 от 29 апреля 2016 года работает в должности почтальона 1 класса в отделении почтовой связи с индексом 173000 ОСП Новгородский почтамт Управления федеральной почтовой связи Новгородской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, и в соответствии со своей должностной инструкцией наряду с другими обязанностями выполняет обязанность по доставке гражданам пенсий, пособий и других социальных выплат. 

12 мая 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1, правомерно находящейся по месту жительства ИНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, осведомленной о плохом зрении ИНИ в связи с ее пожилым возрастом, при выдаче ИНИ. страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ИНИ посредством замены одного подлинного денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей, подлежащего выдаче ИНИ на ранее приобретенную и хранящуюся при ней в сумке сувенирную купюру с надписями «Билет банка приколов», «5000 дублей», не являющуюся платежным средством, стилизованную под денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей и внешне схожую с ним. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ИНИ 12 мая 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь у стола, расположенного в зале однокомнатной 

<

адрес>, напротив входа в данную комнату, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что находящиеся в зале указанной выше квартиры ИНИ и МТВ не осознают противоправный характер ее действий, при выдаче ИНИ страховой пенсии в размере 15 245 рублей 70 копеек, ежемесячной денежной выплаты инвалидам в сумме 2 590 рублей 24 копейки и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 321 рубль 46 копеек, а всего на общую сумму 18 157 рублей 04 копейки, умышленно, заменила один подлинный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, находящийся в указанной выше сумме денежных средств, подлежащих выдаче ИНИ на не являющуюся платежным средством сувенирную купюру с надписями «Билет банка приколов», «5000 дублей», стилизованную под денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей и внешне схожую с ним, после чего передала ИНИ денежные средства в сумме 13 157 рублей 04 копейки вместе с данной сувенирной купюрой, сообщив при этом ИНИ заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что она (ФИО1) выдает ИНИ. принадлежащие ей пенсию и другие социальные выплаты в полном объеме, то есть в сумме 18 157 рублей 04 копейки, а подлинный денежный билет банка России номиналом 5000 рублей, принадлежащий ИНИ изъяла из суммы денежных средств, подлежащих выдаче ИНИ, и обратила его в свою пользу.

ИНИ введенная в заблуждение ФИО1, сообщившей ей указанную выше недостоверную информацию относительно подлинности выдаваемых ИНИ денежных средств, в силу плохого зрения не имея возможности самостоятельно проверить данный факт и будучи убеждена ФИО1 в том, что выдаваемые ею денежные средства являются подлинными, не заметив подмены подлинного денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей на не являющуюся платежным средством сувенирную купюру с надписями «Билет банка приколов», «5000 дублей», стилизованную под денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей и внешне схожую с ним, приняла от ФИО1 данную сувенирную купюру вместе с денежными средствами в сумме 13 157 рублей 04 копейки, после чего по просьбе ФИО1 поставила свои подписи в поручении № 900734 от 12 мая 2018 года УПФР в г.В.Новгороде и Новгородском районе на доставку пенсий и других социальных выплат ИНИ за расчетный период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года, а именно за доставку страховой пенсии в размере 15 245 рублей 70 копеек и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в сумме 2 590 рублей 24 копейки, а также в ведомости Комитета по социальным вопросам Администрации Великого Новгорода № 4681 за май 2018 года от 27 апреля 2018 года за доставку ИНИ ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 321 рубль 46 копеек, а затем положила полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 13 157 рублей 04 копейки вместе с не являющейся платежным средством сувенирной купюрой в свой кошелек, который убрала в шкаф.

С похищенным подлинным денежным билетом Банка России номиналом 5000 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИНИ., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления не признала и показала, что его не совершала, «Билет банка приколов» в ТЦ «Волна» не приобретала, денежные средства у ИНИ не похищала, в ТЦ «Мармелад» их не тратила. Явка с повинной была подписана ею под давлением оперативных сотрудников, при этом ее права, в т.ч. отказаться свидетельствовать против себя, пользоваться помощью защитника, обжаловать действия должностных лиц, разъяснены не были. В дальнейшем давление на нее оказывала следователь, адвокат юридической помощи ей фактически не оказала, до окончания ее допроса уехала для участия в других следственных действиях. При производстве следственных действий находилась в стрессовом состоянии. 

Независимо от позиции подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 сообщила, что 08 мая 2018 года в период времени с 15 до 16 часов в магазине Мир приколов в торговом центре «Волна» она купила сувенир - денежный билет банка приколов номиналом 5000 дублей, внешне похожий на настоящий денежный билет банка России номиналом 5000 рублей, но не являющийся платежным средством, который хранила при себе. 12 мая 2018 года получила на работе денежные средства, предназначавшиеся для выдачи пенсии пенсионерам, после чего пошла их выдавать. 12 мая 2018 года около 10 часов пришла в 

<

адрес>, где проживает ИНИ. Вслед за ней в данную квартиру вошла женщина - знакомая ИНИ Находясь в зале данной квартиры, при выдаче пенсии ИНИ в сумме около 18 000 рублей ФИО1 подменила одну подлинную купюру номиналом 5000 рублей на имевшийся у нее билет банка приколов, внешне схожий с денежным билетом банка России номиналом 5000 рублей, фактически выдав ИНИ денежные средства на 5000 рублей меньше, чем ей положено. Подлинную купюру номиналом 5000 рублей, принадлежащую ИНИ забрала себе и потратила на личные нужды. Хищение решила совершить именно в отношении ИНИ так как она находится в пожилом возрасте и плохо видит (т.1 л.д.16-18). 

Сотрудник полиции КДИ показал, что 15 мая 2018 года к нему обратилась ФИО1 и добровольно, без какого-либо воздействия, сообщила о совершенном ею преступлении - хищении принадлежащих ИНИ денежных средств в сумме 5000 рублей, изложила обстоятельства хищения. ФИО1 были разъяснены положения ст.48, 51 Конституции РФ, предоставлена возможность пригласить защитника, на что ФИО1 заявила, что в защитнике не нуждается. Со слов ФИО1 был составлен протокол явки с повинной. После ознакомления с ним ФИО1 собственноручно сделала запись о том, что протокол с ее слов записан верно, прочитан ею, замечаний к протоколу она не имеет. 

Свои показания КДИ подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1 (т.1 л.д.183-187). 

Из показаний подозреваемой ФИО1 следует, что она работает почтальоном в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит доставка на дом и выдача пенсионерам ежемесячного пенсионного обеспечения. 08 мая 2018 года в период времени с 15 часов до 16 часов в магазине «Мир приколов» в торговом центре «Волна» она купила «денежный билет банка приколов» номиналом «5000 дублей», внешне похожий на настоящий денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей. Данный «денежный билет банка приколов» номиналом «5000 дублей» ФИО1 положила в свою сумку и носила при себе. 12 мая 2018 года ФИО1 осуществляла доставку пенсий. Около 10 часов с целью выдачи пенсии пришла к ИНИ Вслед за ней в квартиру вошла какая-то знакомая ИНИ ИНИ предложила ФИО1 и данной женщине пройти в зал своей квартиры, что они и сделали. В зале квартиры ИНИ видя ее преклонный возраст и понимая, что у нее плохое зрение, ФИО1 решила из суммы ее пенсии похитить денежные средства в сумме 5000 рублей путем подмены подлинной купюры номиналом 5000 рублей на «денежный билет банка приколов» номиналом «5000 дублей». С этой целью ФИО1, подойдя к столу у окна, отсчитала сумму пенсионного обеспечения ИНИ за май 2018 года в размере около 18 000 рублей, положив в нее вместо одной подлинной купюры номиналом 5000 рублей «денежный билет банка приколов» номиналом «5000 дублей», а подлинную изъяла, отложив в отдельный карман сумки. Затем сумму денежных средств в фактическом размере около 13 000 рублей вместе с «денежным билетом банка приколов» номиналом «5000 дублей» ФИО1 выложила перед ИНИ на стол и пересчитала путем перекладывания купюр, называя вслух номинал каждой купюры, при этом «денежный билет банка приколов» номиналом «5000 дублей» умышленно произнесла как «5000 рублей». ИНИ не заметив подмены, поставила свои подписи в двух ведомостях о получении пенсионного обеспечения за май 2018 года в общей сумме около 18 000 рублей. Денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 обратила в свою пользу, потратив их ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в ТРЦ «Мармелад» на покупку джинсов и продуктов питания (т.1 л.д. 44-47).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 в квартире ИНИ указала место у стола в комнате квартиры, где она расположилась 12.05.2018 и выложила на стол и пересчитала вслух в присутствии ИНИ и незнакомой женщины, перекладывая по одной купюре, пенсию Потерпевший №1, предварительно заменив в ней одну из купюр номиналом 5000 рублей на ненастоящую купюру банка приколов номиналом «5000 дублей». Пересчитывая купюры вслух, она назвала ненастоящую купюру номиналом «5000 дублей» как 5000 рублей. После чего попросила ИНИ расписаться в двух ведомостях за полученную ею пенсию в общей сумме около 18 000 рублей, тогда как фактически ей передала сумму пенсии на 5000 рублей меньше, чем была должна. Принадлежащие же ИНИ денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 положила себе в карман и потом потратила на личные нужды. По окончании проверки показаний, после просмотра видеозаписи ФИО1 пояснила, что точно не помнит, какими купюрами выдавала пенсию (т.1 л.д. 67-70). 

Свидетель НАВ показал, что участвовал в проверке показаний ФИО1 на месте. Подсудимая добровольно все рассказывала, какое-либо воздействие на нее не оказывалось.

Из показаний свидетеля БЕД следует, что она также участвовала в проверке показаний ФИО1 на месте. Подсудимая добровольно сообщила, что при выдаче денег подменила денежную купюру на билет банка приколов, какое-либо воздействие на нее не оказывалось. По результатам следственного действия следователем был составлен рукописный протокол. Она с ним ознакомилась, в нем все соответствовало действительности.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила ранее данные ею показания относительно обстоятельств хищения (т.1 л.д.76-79). 

В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении ИНИ сообщила, что 13 мая 2018 года после доставки 12 мая 2018 года пенсии ее внучка БЕИ обнаружила среди ее денежных средств билет банка приколов, не являющийся платежным средством, похожий на денежный билет банка России номиналом 5000 рублей (т.1 л.д.3-4). 

Из показаний потерпевшей ИНИ следует, что она проживает одна по адресу: 

<

адрес>. По состоянию здоровья самостоятельно редко выходит из дома. 12 мая 2018 года утром позвонила своей знакомой МТВ и попросила купить и занести ей бананы. В период времени с 09 до 11 часов МТВ. позвонила в домофон, она открыла ей дверь. Через несколько минут к ней в квартиру вошла почтальон ФИО1, которая всегда приносит ей пенсию, а следом за ней пришла и МТВ ФИО1 прошла в зал и встала справа от стола у окна, поставив свою сумку на стол. ИНИ подошла к ней и расположилась у стола напротив. МТВ выложив бананы на кухне, также прошла к ним в зал. ФИО1 достала из своей сумки и отсчитала, выкладывая на стол по одной купюре, положенную ей пенсию в общей сумме около 18 000 рублей, называя при этом номинал каждой купюры вслух. Среди выданных почтальоном купюр были одна купюра номиналом 5000 рублей, около десяти купюр номиналом 1000 рублей и несколько купюр более мелкого номинала. Когда ФИО1 выложила на стол первую купюру красного цвета, назвав ее как 5000 рублей, она разгладила ее двумя руками на столе так, как будто эта купюра была помята. Купюры ФИО1 отсчитывала очень быстро, словно куда-то торопилась, и во второй раз купюры не пересчитала, тогда как обычно пересчитывала их два раза, опасаясь обсчитать себя или ее. Она расписалась за получение денежных средств в двух ведомостях, после чего ФИО1, быстро собрав свои бумаги в сумку, ушла из квартиры. Сразу после этого ушла и МТВ Проводив МТВ входную дверь она закрыла на замок. Перед уходом МТВ не подходила к столу, на который почтальон положила пенсию. Она убрала пенсию в кошелек, который до этого был пуст. 12 мая 2018 года к ней никто больше не приходил. 13 мая 2018 года около 14 часов к ней пришла внучка БЕИ В связи с плохим зрением номинал купюр она определяет только приблизительно по цвету. Она попросила внучку помочь ей пересчитать выданную 12 мая 2018 года пенсию. При пересчете денежных средств, находившихся в кошельке, внучка обнаружила ненастоящую пятитысячную купюру. Полагает, что данную купюру ей подложила 12 мая 2018 года при выдаче пенсии почтальон. Как пояснила ей внучка, данная купюра была помятой и бледной, как будто постиранной, но по размеру и цвету очень похожей на подлинный денежный билет номиналом 5000 рублей. Со слов внучки, на данной ненастоящей купюре был напечатан текст «билет банка приколов», «5000 дублей», «не является платежным средством», но она в силу плохого зрения не могла самостоятельно рассмотреть этот текст. В выдаче ненастоящей купюры подозревает исключительно ФИО1, так как до ее прихода других пятитысячных купюр у нее дома не было. Кроме внучки БЕИ социального работника ВГН. и ФИО2 к ней никто не приходит. Материальный ущерб в сумме 5000 рублей является для нее значительным, так как кроме пенсии, другого источника дохода у нее нет (т.1 л.д.21-30, т.2 л.д.43-46). 

Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с ФИО1 (т.1 л.д.191-200). 

Свидетель МТВ. показала, что она давно знакома с ИНИ которая периодически обращалась к ней с просьбами что-либо приобрести в магазине и принести ей. 12 мая 2018 года утром позвонила ИНИ которая попросила купить ей бананы. В период с 9 до 10 часов позвонила в домофон, ИНИ открыла ей входную дверь. Когда поднималась по лестнице на третий этаж в квартиру ИНИ перед ней из квартиры на втором этаже вышла почтальон ФИО1 и впереди нее направилась в квартиру ИНИ., МТВ зашла вслед за ней. ФИО1 с ИНИ прошли в зал квартиры, а она прошла на кухню, где выложила на стол бананы, после чего также прошла в зал. ФИО1 подошла к столу, находилась у окна, ИНИ. была с противоположной стороны стола. Поставив сумку на стол, ФИО1 стала выдавать ИНИ. пенсию. Сначала она достала из сумки купюру красного цвета, затем небольшую пачку денежных средств и выложила их на стол, называя номинал каждой купюры вслух. ФИО1 пересчитала купюры очень быстро и только один раз, как будто куда-то торопилась. ИНИ расписалась в ведомостях, ФИО1 быстро собрала свои бумаги в сумку и ушла из квартиры. Она также ушла от ИНИ., которая закрыла за ней дверь на замок. 13 мая 2018 года ей позвонила ИНИ и сообщила, что почтальон подсунула ей ненастоящую пятитысячную купюру. 

Свои показания свидетель МТВ подтвердила в ходе очной ставки с ФИО1, пояснила, что, выдавая ИНИ. пенсию, ФИО1 называла и купюру номиналом 5 000 рублей (т.1 л.д.137-140). 

Согласно показаниям свидетеля БЕИ. ИНИ приходится ей бабушкой. ИНИ является пенсионером, имеет инвалидность, в связи с престарелым возрастом у нее плохое зрение. 13 мая 2018 года около 13 часов она пришла навестить ИНИ Так как бабушка плохо видит, она как обычно попросила помочь пересчитать полученную 12 мая 2018 года пенсию. ИНИ. сама достала из шкафа кошелек и передала его БЕИ Открыв кошелек, БЕИ обнаружила в нем денежные средства бумажными купюрами, тринадцать из которых были номиналом 1000 рублей, несколько купюр были более мелкого достоинства и одна купюра на первый взгляд была похожа на денежный билет банка России номиналом 5000 рублей, но на ней были надписи: «5000 дублей», «билет банка приколов», «не является платежным средством». О том, что купюра не настоящая, она сказала бабушке. Бабушка расстроилась, сразу высказала подозрения в адрес почтальона, приносившей ей 12 мая 2018 года пенсию, так как до получения пенсии других пятитысячных купюр у нее не было. Кроме почтальона и МТВ 12 мая 2018 года к бабушке никто не приходил. До ее прихода 13 мая 2018 года, у ИНИ также никого не было. Входная дверь и запорное устройство повреждений не имели. 

Свидетель ФАА показала, что является правнучкой ИНИ. ИНИ. проживает одна, плохо видит. Ее мама БЕИ навещает ИНИ От мамы ей известно, что 13 мая 2018 года БЕИИ. была у ИНИ и в ходе совместного пересчета полученной ИНИ накануне пенсии обнаружила среди выданных ей купюр билет банка приколов, похожий на денежный билет достоинством 5000 рублей. Сама она навещала прабабушку в марте 2018 года.

Из показаний свидетеля ВГН. следует, что она является социальным работником Комплексного центра социального обслуживания населения. В число обслуживаемых ею лиц входит ИНИ которую она посещает два раза в неделю по понедельникам и четвергам. В ее обязанности входит покупка и доставка ИНИ на дом лекарств, продуктов питания. На указанные расходы ИНИ выдавала ей денежные средства по мере необходимости. Учет выданных и израсходованных денежных средств ведется в дневнике социального работника. Стоимость заказываемых ИНИ товаров невелика, на их приобретение она выдает ВГН денежные средства купюрами не более 1000 рублей. Купюры номиналом 5000 рублей от ИНИ не получала. 14 мая 2018 года с 09 часов до 10 часов она пришла к ИНИ которая со слезами рассказала ей, что 12 мая 2018 года ей принесли пенсию с ненастоящей купюрой, похожей на купюру достоинством 5000 рублей и показала ей данную купюру. Со слов ИНИ. наличие данной купюры в ее пенсии выявила ее внучка Елена, приходившая к ней 13 мая 2018 года. Она постаралась успокоить ИНИ. и посоветовала сообщить в полицию. Так как Потерпевший №1 плохо видит и слышит, она по ее просьбе сообщила о данном факте в полицию.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного отдела полиции 14.05.2018 в 10.37 от социального работника ВГН поступило сообщение о том, что в выданной ИНИ пенсии обнаружена купюра банка приколов 5000 дублей (т.1 л.д.2). 

В соответствии с показаниями свидетеля АГФ. она работает оператором 1 класса главной кассы ОСП Новгородский почтамт. В ее обязанности входит работа с денежной наличностью: прием денежных средств из банка, их распределение между отделениями почтовой связи, укладывание в номерные страховые кассеты (аналоги инкассаторских сумок). Денежные средства из банка поступают в герметично запаянных пакетах. Внутри пакета денежные средства находятся в пачках, перевязанных банковской лентой. Денежные средства помещаются сейф, затем операторы формируют страховые кассеты для почтовых отделений. Операторы работают по два человека посменно. Она работала 11 мая 2018 года с 14 часов 30 минут до 21 часа и 12 мая 2018 года с 7 часов 30 минут до 14 часов 30 минут. При формировании страховых кассет с денежными средствами для почтовых отделений каких-либо сомнительных купюр выявлено не было. Работа сотрудников главной кассы осуществляется в специально оборудованном помещении с системой видеонаблюдения, куда доступ посторонних лиц исключен. Возможность попадания какой-либо сомнительной купюры, в том числе сувенирной в страховые кассеты почтовых отделений в главной кассе ОСП Новгородский почтамт исключает. Таких случаев никогда не было. 

Свидетель САВ. показала, что является заместителем начальника отделения почтовой связи №173000 ОСП Новгородский почтамт. В данном почтовом отделении работает ФИО1, в обязанности которой входит доставка на дом пенсий. Денежные средства для доставки пенсий поступают в отделение почтовой связи утром в день доставки из главной кассы ОСП Новгородский почтамт, а туда - из банка. В отделение почтовой связи денежные средства доставляются сотрудниками спецсвязи в опломбированной сумке. 12 мая 2018 года всё происходило как обычно. Целостность инкассаторской сумки нарушена не была. САВ. в своем рабочем кабинете с оператором ШНИ произвела пересчет денежной наличности. Деньги были в пачках в банковской упаковке. Их номинал и количество соответствовали ведомости. Ни одна из купюр сомнений в подлинности не вызвала. После пересчета денежные средства убрала их в сейф, а затем стала выдавать почтальонам. ФИО1 выдала денежные средства в сумме 190 000 рублей, которые она убрала в свою сумку. Номинал выдаваемых купюр нигде не фиксируется. 

Согласно показаниям свидетеля ШНИ она работает оператором 1 класса отделения почтовой связи №173000 ОСП Новгородский почтамт. 12 мая 2018 года в период времени с 08 до 09 часов она с заместителем начальника отделения почтовой связи САВ производила пересчет денежной наличности, поступившей из главной кассы ОСП Новгородский почтамт. Целостность страховой кассеты и ее пломбы нарушены не были. Пересчет денежной наличности осуществлялся САВ вручную, а ШНИ визуально наблюдала за данным процессом. При пересчете сомнительных купюр выявлено не было. После пересчета денежные средства были помещены САВ в сейф, а оттуда по очереди выдавались почтальонам. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия в 

<

адрес> изъят «билет банка приколов» номиналом «5000 дублей» (т.1 л.д.8-9). 

В соответствии с протоколом дополнительного осмотра места происшествия осмотрена 

<

адрес>, расположенная на третьем этаже в первом подъезде дома, установлено, что входная дверь оборудована врезными замками, которые повреждений не имеют; указана обстановка в квартире (т.1 л.д.51-66). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены: 

бумажная сувенирная купюра, не являющаяся платежным средством, стилизованная под денежный билет банка России номиналом 5000 рублей, на обе стороны которой нанесены красочные изображения с текстами: «Билет банка приколов», «Не является платежным средством», «Пять тысяч дублей», «Подделка билетов банка приколов преследуется по закону»; 

дневник социального работника ВГН из которого следует, что 12 мая 2018 года ВГН не посещала ИНИ за период ведения дневника с 26.02.2018 по 14.05.2018 не получала от нее и не возвращала ей денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей; 

копия трудового договора от 29.04.2016, согласно которому ФИО1 принята на работу в городское отделение почтовой связи Великий Новгород УФПС Новгородской области – филиал ФГУП «Почта России» ОСП «Новгородский почтамт» по профессии почтальон 1 класса;

копия должностной инструкции почтальона 1 класса, содержащей наряду с другими обязанность по доставке почтовых переводов, пенсий, 

копия поручения №900734 УПФР в г.Великий Новгород и Новгородском районе, согласно которому 12.05.2018 ИНИ посредством ОПС 173000 были доставлены страховая пенсия в сумме 15245,70 рублей и ежемесячные денежные выплаты инвалидам в сумме 2590,24 рублей, а всего на общую сумму 17835,94 рублей;

копия ведомости № 4681 за май 2018 года от 27.04.2018, согласно которой 12 мая 2018 года ИНИ выплачена ЕДК за май 2018 года в сумме 321,46 рублей (т.1 л.д.115-132). 

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.133). 

По заключению эксперта №700 от 05.06.2018 сувенирная продукция, не являющаяся платежным средством, стилизованная под денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей, изготовлена не производством ФГУП «Гознак». Красочные изображения билета выполнены способом цветной электрофотографии (т.1 л.д.110-111).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 07.08.2018 осмотрено помещение магазина «Город подарков», расположенного в секции №134 ТЦ «Волна» по адресу: 

<

...>. В ассортименте реализуемой в магазине продукции имеются сувенирные купюры, стилизованные под денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей (т.2 л.д.9-21). 

Согласно показаниям свидетеля РМЭ. он работает продавцом магазина «Город подарков», принадлежащего ИП МЕА и расположенного в ТЦ «Волна». Среди реализуемой магазином продукции имеются сувенирные купюры, стилизованные под денежные билеты Банка России. В настоящее время в продаже имеются только сувенирные купюры, стилизованные под денежные билеты номиналом 1000 рублей. Но ранее, в т.ч. в мае 2018 года, в продаже были также купюры, стилизованные под 5000 рублей. Ранее магазин назывался «Планета приколов», его ассортимент был аналогичным. 

Свидетель МЕА. показал, что является владельцем магазина «Город подарков», подтвердил наличие в ассортименте товаров магазина сувенирных купюр, в т.ч. стилизованных под денежные билеты номиналом 5000 рублей, которые реализуются не по одной купюре, а пачками купюр. 

Мать подсудимой КГЕ показала, что проживает с дочерью ФИО1 Обе они работают в отделении почтовой связи №173000. Их заработной платы хватает на удовлетворение их нужд. Живут по средствам. 08 и 13 мая 2018 года ее дочь работала, затем находилась дома, торговые центры она не посещала, новые джинсы не покупала. Охарактеризовала дочь положительно. 

Свидетель ФНН показала, что 08 мая 2018 года работала вместе с ФИО1 в отделении почтовой связи, после работы вместе пошли по домам. Охарактеризовала подсудимую положительно, отметила ее ответственное отношение к деньгам. 

Свидетели ВПМ ЩНИ являющиеся нынешним и бывшим руководителями отделения почтовой связи №173000 охарактеризовали ФИО1 с положительной стороны, пояснили, что каких-либо нареканий к ее работе, в т.ч. со стороны клиентов отделения почтовой связи, не имелось. 

Свидетели АЛМ., БОН ФВВ ГВП получающие пенсию у ФИО1, охарактеризовали ее с положительной стороны, отметили ее внимательное отношение к денежным средствам, которые она пересчитывает сама, всегда предлагает пересчитать им, претензий к ее работе не имеется. 

Свидетели ПД., принимающие у ФИО1 по месту работы почтовые отправления, также положительно охарактеризовали подсудимую, отметили отсутствие претензий к ее работе. 

Исследованные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшей и свидетелей стороны обвинения достоверны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела. Потерпевшая и свидетель МТВ помимо прочего отметили необычное поведение ФИО1, которая быстро отсчитала купюры, не пересчитала их, как это обычно делала ранее. 

Суд приходит к выводу, что явка с повинной, признательные показания в качестве подозреваемой, в т.ч. в ходе проверки показаний на месте, а также в качестве обвиняемой даны подсудимой добровольно, оснований для самооговора у нее не имелось. 

Вопреки доводам ФИО1 протокол явки с повинной содержит сведения о разъяснении ей прав, в т.ч. не свидетельствовать против себя, получить квалифицированную юридическую помощь, обжаловать действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, собственноручные записи подсудимой о добровольности обращения с явкой с повинной, правильности составленного протокола, отсутствии замечаний к нему. Указанные обстоятельства подтверждены сотрудником полиции КДИ принимавшим явку с повинной. 

Допросы и проверка показаний на месте проведены с участием профессионального защитника – адвоката, что исключало возможность неправомерного воздействия на ФИО1 При их производстве ФИО1 также были разъяснены ее права. Составленные протоколы соответствуют требованиям УПК РФ, подписаны участвующими лицами, сведений о наличии замечаний, в т.ч. со стороны ФИО1, не содержат. Содержание протокола проверки показаний на месте подтверждается прилагающейся видеозаписью. 

При таких обстоятельствах суд признает указанные протоколы допустимыми доказательствами, а содержащиеся в них сведения – достоверными с учетом того, что они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела. 

Показания же подсудимой о непричастности к инкриминируемому ей деянию суд расценивает как недостоверные. 

Сувенирная купюра изъята при осмотре по месту жительства потерпевшей, проведенному до возбуждения уголовного дела, что не противоречит требованиям УПК РФ. 

Иные возможности появления сувенирной купюры среди денежных средств, выданных потерпевшей в качестве пенсии, проверены, ни одна из них не нашла своего подтверждения. 

Анализируя показания свидетелей стороны защиты, суд приходит к выводу, что они не опровергают предъявленного ФИО1 обвинения. 

Место и обстоятельства приобретения ФИО1 сувенирной купюры, факт реализации сувенирных купюр не по одной, а пачками, место расположения и наименование магазина ИП ФИО3, время, место и иные обстоятельства, при которых ФИО1 были потрачены похищенные у ИНИ денежные средства не влияют на квалификацию содеянного. 

ФИО1 имела возможность как пробрести указанную сувенирную купюру, так и потратить тем или иным образом похищенные денежные средства, в том числе и при обстоятельствах, которые указала в явке с повинной и при производстве первоначальных следственных действий. В то же время иными объективными данными данные обстоятельства не подтверждены. 

Поэтому при квалификации действий ФИО1 суд исключает из формулировки предъявленного обвинения указание на обстоятельства приобретения ею сувенирной купюры, что не ухудшает положения подсудимой и не влечет нарушения ее прав. 

Значительность причиненного ущерба подтверждена потерпевшей и с учетом ее материального положения сомнений у суда не вызывает. 

Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом. 

Таким образом, исследованными доказательствами достоверно установлены обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд отмечает, что ФИО1 совершила одно умышленное оконченное преступление средней тяжести против собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения хищения и размер вреда, причиненного потерпевшей. 

Анализ данных о личности подсудимой показывает, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты> 

С учетом данных о личности подсудимой, ее упорядоченного поведения, ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном на первоначальном этапе расследования, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, явилась с повинной, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ без назначения дополнительного наказания. При этом с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и (или) ч.6 ст.15 УК РФ. 

В связи со смертью потерпевшей заявленный ею гражданский иск надлежит оставить без рассмотрения с признанием за правопреемниками потерпевшей права на его возмещение в порядке гражданского судопроизводства. 

Процессуальными издержками по уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 4400 руб. и 1650 рублей в счет вознаграждения адвокатов Устиновой И.В. и Кушнира В.Н. в ходе расследования, а также в размере 6900 рублей в счет вознаграждения адвоката Кушнира В.Н. в ходе судебного разбирательства. Общий размер процессуальных издержек составляет 12950 рублей. 

В силу ч.2 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой с учетом ее трудоспособности и отсутствия основания для освобождения от процессуальных издержек. 

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 400 часов обязательных работ. 

Гражданский иск потерпевшей ИНИ оставить без рассмотрения с признанием за правопреемниками потерпевшей права на его возмещение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в размере 12950 рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: билет банка приколов, копии трудового договора и должностной инструкции ФИО1, поручения № 900737, ведомости № 4681 хранить при уголовном деле, дневник социального работника ВГН. считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков