ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

3 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Донцова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о разделе строений и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 о разделе строений и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. 

Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленный срок заявитель не исправила все недостатки, указанные в определении суда, а именно не представила в суд квитанцию об оплате государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в представленный срок заявитель не исправила недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе строений и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна 

Судья