ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 72 \2025

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 10 июня 2025 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 находился в магазине «КИТ» по адресу : 

<

адрес>. 2А, где в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде приехал в 

<

адрес>, находился в состоянии опьянения, находясь в магазине, не хотел уходить, поэтому выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факты совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 находился в магазине «КИТ» по адресу : 

<

адрес>. 2А, где в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; заявлением и письменным объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазин «КИТ» по адресу : 

<

адрес>А, где она работает продавцом зашел мужчина, находящийся в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, в магазине были покупатели, позвонили в полицию ; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился в магазине «КИТ» по 

<

адрес>А в 

<

адрес>, куда зашел мужчина, был в состоянии алкогольного опьянения, мешал продавцу работать, выражался нецензурной бранью ; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в 

<

адрес>, в магазине у него произошел к0нфликт, в связи с чем он выражался грубой нецензурной бранью

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения. 

Смягчающие обстоятельства: вину признал.

Отягчающее административную ответственность обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения подтверждается пояснениями свидетелей, не отрицал нахождение в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, при даче объяснения по делу в суде, его поведение связано с таким состоянием; 

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 09 июня 2025 года с 19 часов 55 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Решетникова М.В.

Постановление вступило в законную силу «___»__________2025 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2025 г.