<

...>

№ 1-128/2025 

УИД: 66RS0003-02-2025-000102-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Радчука Ю.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усковым Н.С., 

с участием государственного обвинителя Аюпова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Грязютина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...> несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

08.10.2024 около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. 08.10.2024 около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, используя сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», посредством выхода в сеть «Интернет» через браузер 

<

...> в интернет-магазине 

<

...>, оформил заказ на приобретение наркотического средства, массой 3 грамма. Затем, ФИО1 при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства, перевел 6537 рублей на неустановленный счет АО «Альфа Банк» по номеру сотового телефона *** неустановленного дознанием лица, оплатив тем самым наркотическое средство. В дальнейшем, 16.10.2024 около 20 часов 40 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, проследовал в лесной массив, расположенный в микрорайоне «ЖБИ» Кировского района г. Екатеринбурга, *** ***, где у основания березы обнаружил сверток в изоляционной ленте синего цвета. ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3- ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)», поднял вышеуказанный сверток, развернув который он обнаружил пакет типа «зип-лок» с веществом коричневого цвета, массой 3,08 грамма (справка об исследовании № 3556 от 17.10.2024), которое согласно заключению эксперта № 5794 от 23.10.2024 является наркотическим средством — 

<

...>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции действующей на момент совершения преступления), тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем, ФИО1 сверток в изоляционной ленте синего цвета выбросил. Пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции, т. е. до 21 часа 20 минут — 16.10.2024. 16.10.2024 в 21 час 20 минут сотрудниками ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: 

<

...> км по дороге в сторону Новосвердловской ТЭЦ, ФИО1 задержан. 16.10.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОП № 2 УМВД России по 

<

...>. «Б», в присутствии двух понятых, у ФИО1 обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на нем, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой «зип-лок», содержащий вещество коричневого цвета, которое относится к наркотическому средству — 

<

...>, включенному в Список I, массой 3,08 грамма.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство — 

<

...>, массой 3,08 грамма в значительном размере, тем самым нарушив требования ч. 1 ст. ст. 2, ч.ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации) 

<

...>, отнесенного к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства — 

<

...>, признается любое их количество массой свыше 2 грамм, крупным размером любое его количество массой свыше 25 грамм, а особо крупным размером — любое его количество массой свыше 10000 граммов. Количество наркотического средства — 

<

...> массой 3,08 грамм относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый имеет устойчивые социальные связи, имеет постоянное место регистрации и проживания, источник дохода, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, учитывает возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которая положена в основу обвинения и не была известна сотрудникам полиции при его задержании.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким, данные, положительно характеризующие личность подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгими из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство 

<

...>, массой 3,08 гр. – хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело (л.д. 40-42), сотовый телефон «Iphone 8+», imei *** – конфисковать и обратить в доход государства (л.д. 57-58). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

<

...> Ю.В. Радчук