Дело № 5-123/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 16 июня 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 00.40 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои Д., а именно: схватила двумя руками за волосы, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, поскольку каких-либо телесных повреждений Д. не причиняла. Пояснила, что 

<

дата> ночью услышала шум со стороны соседей М. Их (ФИО1) семья вышла на улицу, начался словесный конфликт с соседями М. М1. прошла на их (П-ных) участок, за М1. пошла Д. Она (ФИО1) преградила Д. дорогу. Д. попыталась прорваться, начала махать руками. Тогда она (ФИО1) схватила Д. за запястья. Потом Д. схватила за волосы П1. Тогда она (ФИО1) стала отнимать руки Д. от головы дочери (П1.). После чего Д. ушла к соседям. Больше Д. на участке не появлялась. П2. никаких ударов Д. не наносил.

Представитель ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении правонарушения не доказана. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 схватила Д. за волосы, однако подтверждающих медицинских документов нет. В справке-консультации № 

<

№> зафиксировано 

<

данные изъяты>. Однако когда и кем они причинены не установлено. Д., М. – заинтересованы в исходе дела. П2. подтвердил, что ФИО1 никаких действий по отношению к Д. не совершала. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности должны бить истолкованы в пользу ФИО1, производство по делу подлежит прекращению.

Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что в ночь на 

<

дата> во время конфликта, возникшего с соседями П-ными, ФИО1 схватила ее за волосы, причинив физическую боль, нагнула. В это время Б. наносила ей (Д.) удары.

Свидетели М2. и М1. пояснили аналогичное о том, что во время конфликта в ночь на 

<

дата> видели, как ФИО1 держала Д. за волосы, нагнув вниз, а Б. наносила беспорядочные удары.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 была ознакомлена;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому 

<

дата> в 4.20 час. поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Д.;

- заявлением Д. о привлечении ФИО1 к ответственности в соответствии с действующим законодательством;

- объяснением Д., согласно которому 

<

дата> ФИО1 в ходе конфликта причинила ей побои;

- копией медицинской карты Д.;

- справкой-консультацией № 

<

№>, согласно которой у Д. имелось телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое оставлено без оценки.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в ночь на 

<

дата> в ходе ссоры ФИО1 схватила Д. за волосы, чем причинила потерпевшей физическую боль.

Позицию ФИО1 и ее представителя, отрицающих применение насилия к Д., суд расценивает как способ защиты.

Показания Д. об обстоятельствах причинения ей побоев ФИО1 подтверждены показаниями свидетелей М2., М1., объективно подтверждены медицинскими документами, согласно которым Д. обратилась за медицинской помощью непосредственно после конфликта, 

<

дата>.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состояния необходимой обороны. 

<

дата> имел место обоюдный конфликт между ФИО1, П2., П1., Б. – с одной стороны, и М1., М2., Д. – с другой стороны, конфликт длился продолжительное время, участники конфликта были агрессивно настроены, принимали участие данном конфликте, т.е. совершали действия, носящие неправомерный характер. Учитывая данные обстоятельства, достаточных оснований полагать, что действия ФИО1 явились следствием противоправных действий иных участников конфликта при отражении общественно опасного посягательства, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по 

<

...>) л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> (ОМВД России по Череповецкому району)

Расчетный счет № 

<

***> КПП 352501001

БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 

<

№>

(протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>)

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова