Уг. дело № 1-133/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2019 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Егиазаряна К.С., представившего удостоверение адвоката № 0536 и ордер № 115411 от 13.02.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., украинца, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.11.2018 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: ..., ..., ..., нашел полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства - N-метилэфедрон, первоначальной массой не менее 1,30 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, которое стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе.

01.11.2018 года примерно в 12 часов 50 минут возле ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Аксайскому району и доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут в ходе его личного досмотра, проводимого в кабинете № 58, в присутствии двух понятых в отвороте одетой на его голове шапки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/2474 от 14.11.2018 года содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 1,30 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, проведению предварительного расследования по уголовному делу он не препятствовал, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку именно из признательных показаний ФИО1, а также после проведения осмотра места происшествия с его участием органам следствия стали известны время, место и обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также повышенные характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности ФИО1, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ для назначения ФИО1 иного, менее строгого, наказания и положений ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «13» февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время доставления ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району с его последующим содержанием под стражей с «01» ноября 2018 года по «12» февраля 2019 года включительно. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакет (файл) с остатком вещества - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,26 гр. с 3 бумажными бирками с пояснительным текстом, 3 полимерных пакета с 3 спиртовыми салфетками со смывами с ладоней рук ФИО1 с 6 бумажными бирками с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 5S» в корпусе серо-черного цвета IMEI:№ ... с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», - вернуть ФИО1 либо его близким родственникам при предъявлении доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: