Судья Акутина Н.Ю. Дело №22-856/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 25 апреля 2024 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Крюковой Ю.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мышкинского районного суда Ярославской области от 12 февраля 2024 года, которым осужденному ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Мышкинского районного суда Ярославской области от 12.10.2023 г.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Ереминой А.В. в поддержание жалобы, прокурора Даниличевой К.В., об оставлении постановления районного суда без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Мышкинского районного суда Ярославской области от 12 октября 2023 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мышкинского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2023 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Копия приговора в этот же день была вручена сторонам, в том числе осужденному ФИО1, что подтверждается расписками о получении копии приговора суда от 12 октября 2023 года.

25 января 2024 года на указанный приговор поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, датированная 25 декабря 2023 года, и заявление с просьбой восстановить срок для ее подачи в связи с тем, что ввиду заболеваний не мог написать и отправить жалобу раньше. Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на приговор Мышкинского районного суда от 12 октября 2023 года. Ссылается на болезни и невозможность написать и подать жалобу в установленный законом срок. 

К жалобе приобщена медицинская справка врача филиала МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России ФИО 1 от «28.02.2023 г.».

Прокурор Мышкинского района Ярославской области Елисеева Н.М. подала возражения на апелляционную жалобу осужденного, в которых анализирует сведения о состоянии здоровья, отраженные в справке. Обращает внимание, что от повторной госпитализации осужденный отказался, 10 октября, 12 октября, 14 ноября, 30 ноября 2023 года ФИО1 доставлялся в ОМВД России по Мышкинскому району для выполнения следственных мероприятий по иным уголовным делам. 

Заключает, что данные факты свидетельствуют о возможности подачи апелляционной жалобы в предусмотренные УПК сроки. Нормы статьи 389.5 УПК РФ Мышкинским районным судом при рассмотрении заявления ФИО1 соблюдены. Просит постановление от 12 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Вопреки доводам жалобы судом при вынесении обжалуемого постановления нормы уголовно-процессуального законодательства не нарушены, выводы суда в постановлении мотивированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, копия приговора была вручена осужденному ФИО1 12 октября 2023 года, что подтверждено имеющейся в деле распиской. Соответственно последним днем срока обжалования приговора является 27 октября 2023 года.

Как обоснованно указал суд в постановлении, апелляционная жалоба осужденным ФИО1 и заявление о восстановлении срока поданы со значительным пропуском установленного законом срока, каких-либо уважительных причин столь значительного пропуска срока не представлено. Не свидетельствует о наличии таких причин и приобщенная к апелляционной жалобе медицинская справка. 

Заболевания, выявленные у осужденного, а также даты обращения за медицинской помощью не свидетельствуют о том, что в период апелляционного обжалования приговора у осужденного по состоянию здоровья имелись какие-либо препятствия для подачи апелляционной жалобы на приговор суда в установленный законом процессуальный срок.

Кроме этого заслуживают внимания и сведения, приведенные прокурором в возражениях на апелляционную жалобу осужденного. 

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования в постановлении мотивированы, основаны на имеющихся в деле данных. Суд обоснованно указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Мышкинского районного суда Ярославской области от 12 февраля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Сердюков Б.И.