Дело №2а-698/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю., 

при секретаре Анисимове А.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации права . и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику произведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2016г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. в сумме 36497 руб. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 36497 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 1053,62 руб. Направлено требование от 17.11.2017г. № , от 19.12.2017. № , от 26.11.2017г. № об уплате налога и пени в срок до 10.01.2018. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2016. в сумме 36497 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1053,62 руб. уплачены не были. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, представленных в налоговый орган, на ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси , год выпуска , государственный регистрационный знак , дата регистрации права , дата утраты права .; ИНФИНИТИ , государственный регистрационный знак , год выпуска , дата регистрации права , дата утраты права . На основании ч. 2 ст. 357 НК ФИО3 является налогоплательщиком транспортного налога. Ему произведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 21000 рублей. В установленный ст. 363 НК РФ срок транспортный налог уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 917,99 руб. Направлено требование от 17.11.2017 № , от 19.12.2017. № , от 26.11.2017 № об уплате налога и пени в срок до 10.01.2018. В установленный срок транспортный налог за 2016г. и пени уплачены не были. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3, в связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от судебный приказ отменен. Согласно данным карточки расчета с бюджетом, сумма задолженности налогоплательщиком частично погашена. В настоящее время сумма задолженности составляет 59094,65 руб. 

Просит взыскать с ФИО3 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 59094,65 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36 497 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1053,62 руб. (за период с 10.07.2017 по 25.11.2017, 02.12.2017 по 18.12.2017), транспортный налог за 2016 год в размере 20626,04 руб., пени по транспортному налогу в размере 917,99 руб. (за период 10.07.2017 по 29.10.2017, с 10.07.2017 по 25.11.2017, 02.12.2017 по 18.12.2017).

Представитель административного истца ИФНС России по г. Томску ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что на автомобиль Мицубиси налог не начислялся за 2016г., только за два месяца 2015г. до момента его продажи. Кроме того, пояснила, что по судебному приказу от 27.03.2018 до момента его отмены было с ответчика взыскано 373,96 руб. в счет оплаты транспортного налога за 2016 год., что учтено в требованиях искового заявления. Также пояснила, что каждый налог имеет собственный КБК, оплачивается налогоплательщиком по соответствующей квитанции за определенный период, в программе автоматически происходит зачет указанной суммы и производится расчет задолженности и пени. При этом исключила возможность наличия неучтенных платежей, произведенных ответчиком в счет оплаты налогов и пени.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.04.2019, 70 АА 1294313, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно указала, что срок в отношении автомобиля Мицубиси прекращено право собственности, для обращения с требованиями о взыскании пени пропущен. 

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2015 года установлен главой 31 НК РФ.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

В силу ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ст. 408 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.4).

В соответствии со ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: кадастровый номер , площадью кв.м., дата регистрации права .

Таким образом, на основании ст. 400, 401 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении жилого дома, расположенного по адресу: за 2016 год составила 36 497 руб. (3173679 (инвентаризационная стоимость объекта недвижимости) * 1 (доля в праве) * 1,15 (налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году).

ИФНС России по г. Томску в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление № , согласно которому налогоплательщику произведено исчисление, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащего уплате до 01.12.2017, в сумме 36 497 руб. 

В установленный срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачен.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Местом нахождения транспортных средств для морских, речных и воздушных транспортных средств - место (порт) приписки, при отсутствии такового - место государственной регистрации, а при отсутствии таковых - место нахождения (жительства) собственника имущества; для транспортных средств, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта, - место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, на ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси , год выпуска , государственный регистрационный знак , дата регистрации права , дата утраты права ; ИНФИНИТИ государственный регистрационный знак , год выпуска , дата регистрации права , дата утраты права .

ИФНС России по г. Томску ФИО3 проведено исчисление транспортного налога в отношении ИНФИНИТИ , государственный регистрационный знак , , год выпуска , подлежащего уплате за 2016 год, в отношении указанного транспортного средства на сумму 21 000 руб. (280 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 75 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году). 

ИФНС России по г. Томску в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление № , согласно которому налогоплательщику произведено исчисление, в том числе, транспортного налога за 2016 год, подлежащего уплате до 01.12.2017, в сумме 21 000 руб. 

Как следует из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.12.2017, ИФНС России поставило ФИО3 в известность о том, что за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 36 497 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 170,02 руб., транспортному налогу с физических лиц в размере 21000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 97,82 руб., предложено погасить указанную задолженность в срок до 06.02.2018.

Из представленных материалов усматривается, что требование ИФНС России по г. Томску в установленный требованием срок исполнено не было.

мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска выдан судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени с ФИО3 В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска от судебный приказ отменен. С ответчика до отмены указанного приказа было взыскано 03.12.2018 в счет оплаты транспортного налога за 2016 год - 373,96 руб.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36 497 руб., погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 20626,04 руб. в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, установив, что требования ИФНС России по г. Томску до настоящего времени не исполнены, суд полагает требования административного истца о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате транспортного налога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности ФИО3 по уплате налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате транспортного налога, с административного ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату налогов в установленный законом срок.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2016 год уплачен не был, истцом заявлены требования о взыскании пени по указанному налогу за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 70,02 руб. Как следует из требований № от 19.12.2017, налогоплательщику произведено исчисление, в том числе, указанной сумме пни, подлежащего уплате до 06.02.2018.

Кроме того истцом заявлены требования об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за период с 10.07.2017 по 25.11.2017 в размере 883,59 руб. ( с учетом частичного погашения), в обосновании истец пояснил, что начисленный налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 21912 руб. оплачен ответчиком несвоевременно 03.12.2018, в подтверждение чего представлен скриншоты АИС НАЛОГ-3 ПРОМ. Как следует из требования № от 17.11.2017 срок исполнения требования оплатить указанный размер пени установлен до 10.01.2018.

Истцом заявлено требование о взыскании пени на транспортный налог за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 97,82 руб., при этом истец пояснил, что пени рассчитаны на недоимку по транспортному налогу в размере 97,82 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате налога, а именно транспортный налог за 2016 год со сроком оплаты до 01.12.2017 был не уплачен, в подтверждение представлен скриншоты АИС НАЛОГ-3 ПРОМ. Как следует из требования № от 17.11.2017, № от 26.11.2017, № от 19.12.2017 срок исполнения установлен 10.01.2018, 17.01.2018 и 06.02.2018, соответственно.

Также заявлено требование о взыскании пени на транспортный налог за 2014 год за период с 10.07.2017 по 29.10.2017 в размере 37,63 руб., при этом истец пояснил, что пени рассчитаны на недоимку по транспортному налогу в размере 1143,85 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате налога, а именно транспортный налог за 2014 год со сроком оплаты 01.10.2015 был уплачен последним 30.10.2017, в подтверждение представлен скриншоты АИС НАЛОГ-3 ПРОМ. Как следует из требования № от 17.11.2017 срок исполнения требования оплатить пени установлен до 10.01.2018.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени на транспортный налог за 2015 год за период с 10.07.2017 по 25.11.2017 в размере 782,54 руб., при этом истец пояснил, что пени рассчитаны на недоимку по транспортному налогу в размере 19441 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате налога, а именно транспортный налог за 2015 год со сроком оплаты до 01.12.2016 был уплачен последним 03.12.2018, в подтверждение представлен скриншоты АИС НАЛОГ-3 ПРОМ. Как следует из требования № от 17.11.2017; № от 26.11.2017 срок исполнения установлен 10.01.2018 и 17.01.2018, соответственно.

Расчеты пени, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, соответствующими положениям налогового законодательства. При этом стороной ответчика в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иной расчет пени не представлен, как и не представлено доказательств оплаты указанных выше налоговых платежей в установленный законом срок. Ссылка представителя ответчика, что с доверителя взысканы, в том числе через судебных приставов исполнителей, какие-то суммы налога, без предоставления соответствующих документов, позволяющих идентифицировать в счет оплаты каких налоговых платежей были произведены удержания (сводная заявка на кассовый расход №, информация об арестах и взысканиях) не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемых налогов и пени, а также сроков их оплаты. Не доверять представителю истца, требования которой обоснованы, логичны, а также подтверждаются расчетом и данными программы АИС Налог-3 Пром у суда оснований не имеется.

Представителем административного ответчика заявлено о пропуске срока для обращения в суд с указанными требованиями.

Как следует из материалов дела, требования об уплате налогов и пени № от 17.11.2017, № от 26.11.2017, № от 19.12.2017 были направлены в адрес ответчика своевременно, срок их исполнения установлен 10.01.2018, 17.01.2018 и 06.02.2018, соответственно.

мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска по заявлению ИФНС России по г. Томску о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налогов и пени, вынесен приказ ( с учетом устранения описки от ) с ФИО3 взыскана по задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21000 руб., пени по транспортному налогу в размере 917,99 руб., пени по налогу физических лиц в размере 1567,22 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36497 руб.

года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска судебный приказ от по заявлению ИФНС России по г. Томску о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налогов и пени отменен.

Налоговая инспекция в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа (, как следует из почтового конверта) обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд отклоняет доводы представителя ответчика и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Томску в полном объеме. Кроме этого суд признает несостоятельным довод, что не подлежат начислению транспортный налог в 2016 году на автомобиль Мицубиси , поскольку продан ответчиком в году, поскольку транспортны налог за 2016 год начислен исключительно на автомобиль ИНФИНИТИ , государственный регистрационный знак , год выпуска , до даты утраты права собственности на указанный автомобиль , транспортный налог в 2016 году на автомобиль Мицубиси не начислялся. При этом доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 добровольно оплачивал налоги, в связи с чем размер пени подлежит уменьшению, отклоняются судом, поскольку не основаны на нормах закона.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налогов.

Кроме этого материалы дела не свидетельствуют о добровольности уплаты в установленный законом срок взыскиваемых судом налогов и пени.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ИФНС России по г. Томску при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины. 

При таких данных с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 1972,84 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Томску к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 59094,65 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36 497 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1053,62 руб. (за период с 10.07.2017 по 25.11.2017, 02.12.2017 по 18.12.2017), транспортный налог за 2016 год в размере 20626,04 руб., пени по транспортному налогу в размере 917,99 руб. (за период 10.07.2017 по 29.10.2017, с 10.07.2017 по 25.11.2017, 02.12.2017 по 18.12.2017).

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам: 

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. 18210601020041000110 - уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1972,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Томска.

Председательствующий Г.Ю. Моисеева 

УИД 70RS0002-01-2019-001021-78