Дело № 2-1-266/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

05 июля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению АО МКК «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МКК «Деньги Сразу» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2015 года между АО МКК «Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен Договор займа №А7 на сумму 15000 рублей со сроком возврата до 27.04.2015 года под 1,5 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами. В указанный срок ответчик сумму долга и проценты по договору займа не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 15000 руб., проценты в размере 39300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829 руб..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО МКК «Деньги Сразу», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.04.2015 года между АО МКК «Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен Договор займа №А7 на сумму 15000 рублей со сроком возврата до 27.04.2015 года под 1,5 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами (л.д. 9-14).

В указанный срок ответчик сумму долга и проценты по договору займа не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 15000 руб., проценты в размере 39300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829 руб..

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа и передачи денег в размере 15 000 руб. 00 коп. по договору займа №А7 от 13.04.2015 года подтверждается расходным кассовым ордером от 13.04.2015 года, а также договором краткосрочного займа №А7 от 13.04.2015 года. Данным договором займа установлен срок возврата суммы займа до 27.04.2015 года (л.д. 8, 9-14).

Факт неисполнения ответчиком условий договора в предусмотренный срок, установлен в судебном заседании и подтверждается наличием договора займа от 13.04.2015 года (л.д. 9-14).

Договор займа соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 808 ГК РФ, и подтверждает факт передачи денег займодавцем заемщику.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между АО МКК «Деньги Сразу» и ФИО1 договора займа на сумму 15 000 руб., которые фактически были переданы истцом ФИО1.

Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени условия договора не выполнены, доказательств уплаты долга по договору займа суду не представлено, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по договору займа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Так, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % за каждый день пользования займом (л.д. 9).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального содержания текста договора займа, ответчик взял на себя обязательство по возврату заемных средств до определенного времени с выплатой ежедневных процентов за пользование суммой займа за период, определенный с даты составления договоров до даты возврата долга. 

Следовательно, порядок исчисления суммы процентов определен сторонами количеством дней, исчисляемых с даты составления договора до даты возврата долга.

Суд принимает принцип расчета, представленный истцом, так как последний основан на законе, а именно: проценты по договору займа в размере 39 300 руб..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 13.04.2015 года в размере 39 300 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 829 руб. 00 коп. удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО МКК «Деньги Сразу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Деньги Сразу» сумму основного долга по договору займа №А7 от 13 апреля 2015 года в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 39 300 (Тридцать девять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Деньги Сразу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 (Одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст изготовлен 10 июля 2018 года.

Председательствующий: