Дело № 2а-2705/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2705/2018 по административному иску МИФНС 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на налоговом учёте в МИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №

За налогоплательщиком ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР, г. Ростов-на-Дону, зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства, земельные участки, объекты имущества.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ответчика были выставлены и направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма по требованию налогового органа не уплачена. В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую сумму задолженности по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов. Инспекцией в установленный законодателем срок было направлено заявление о выдаче судебного приказа по взысканию налога и пени, в связи с вынесением судебного приказа и последующим определением об отмене судебного приказа, за налогоплательщиком числится обязанность по уплате налога и пени которая до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014: налог в размере 759 руб., пеня в размере 75.92 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: пеня в размере 52.43 руб. на общую сумму 887.35 рублей.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 явилась, исковые требования не признала, указала, что все задолженности по налогам ею погашены. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В отношении не явившегося лица дело слушается в порядке ст. 150 КАС РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 указанного закона Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Статье 3 закона предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). 

Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. 

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса).

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В данном случае судом установлено, что ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения, по которым в полном объеме не выполнена обязанность по уплате налогов: за земельный участок по адресу 

<

адрес>., с КН: № жилой дом по адресу 

<

адрес>, 44 с КН № (л.д. 11). 

Согласно расчету налогового органа за налогоплательщиком числиться задолженность по налогам на имущество физических лиц в виде пени недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014: налог в размере 759 руб., пеня в размере 75.92 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: пеня в размере 52.43 руб. на общую сумму 887.35 рублей. (л.д. 9-10). 

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса).

МИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости своевременной уплаты налога на имущество и на земельный участок. Задолженность своевременно погашена не была, в связи с чем была начислена пеня за несвоевременную уплату налога. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам – налог на имущество за 2014 г., 2016 в сумме 4110 руб., пени в сумме 77,54 руб., земельный налог на 2016 г в сумме 2852 руб., пени в сумме 53,81 руб., а также государственной пошлины в размере 200 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен (л.д. 22).

Налоговым органом был приведен расчет задолженности по состоянию на дату подачи искового заявления, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 составила 759 руб., пеня в размере 75.92 руб., по земельному налогу пеня составила 52.43 руб.. Общая сумма налога составила 887.35 рублей.

Наличие задолженности и правильность ее исчисления установлена в судебном заседании и ответчиком признается. Ответчик в судебном заседании представил подтверждение уплаты задолженности, копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 52,43 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75,92 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 759 руб..

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст. 113 НК РФ, в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска МИФНС 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.09.2018 года